Švajčiari hlasujú 27. septembra o zákaze vlastných sankcií. Blocherova iniciatíva stráca podporu aj medzi voličmi jeho strany

V nedeľu 27. septembra rozhodnú Švajčiari o ústavnej zmene, ktorá by ich krajine zakázala pripájať sa k hospodárskym sankciám proti štátom vedúcim vojnu, ak o nich nerozhodne Bezpečnostná rada OSN a ak nejde o opatrenia proti obchádzaniu sankcií. Dva septembrové prieskumy dávajú predlohe 31 až 34 percent, takže na jej prijatie to nevyzerá. Za mesiac od prvých meraní sa však stalo niečo, pre čo je toto hlasovanie zaujímavé aj bez napínavého výsledku: odmietanie stúplo o deväť bodov, bernský súd prikázal iniciátorom opraviť vetu v kampaňových novinách a jej autor najprv oznámil, že v deň hlasovania bude v zahraničí, po vlne kritiky však cestu odložil. SRF ↗

Prieskumy sa pohli, hoci mali stáť

V auguste sme citovali politológa Lukasa Goldera z inštitútu GFS Bern, podľa ktorého je obraz názorov pomerne pevný a rozhodne už len mobilizácia. Druhá vlna prieskumu pre verejnoprávnu SRG, zbieraná od 2. do 9. septembra na vzorke 12 916 ľudí s odchýlkou 2,8 bodu, ukázala iné. Odmietnutie stúplo zo 54 na 63 percent, súhlas klesol zo 42 na 34. Najviac sa pohli ženy, kde odpor narástol o jedenásť bodov na 65 percent, a ľudia s nižším vzdelaním, kde stúpol o pätnásť bodov na 54 percent a súhlas spadol o sedemnásť. Po jazykových regiónoch stratila predloha najviac vo francúzskom Švajčiarsku, kde je proti 63 percent, o štrnásť bodov viac než v auguste. Jediný región bez väčšinového odmietnutia je talianske Švajčiarsko so 47 percentami. SRF ↗

Druhý prieskum, ktorý pre noviny Tamedia a 20 Minuten robil inštitút Leewas 9. a 10. septembra na vzorke 12 948 ľudí, dopadol tvrdšie: 68 percent proti a 31 za, teda pokles o päť bodov. Podstatný je jeden detail. Iniciatíva stráca aj vo vlastnom tábore, medzi voličmi Švajčiarskej ľudovej strany klesla podpora o sedem bodov na 75 percent. Medzi vysokoškolsky vzdelanými je proti 83 percent. 20 Minuten ↗

Kampaň za 3,8 milióna, ktorá stráca

Spolková finančná kontrola zverejnila 28. augusta rozpočty oboch táborov a pomer je nezvyčajný. Tábor za iniciatívu ohlásil 3,84 milióna frankov. Najviac dal osobne Christoph Blocher, vyše dvoch miliónov, ďalších 1,3 milióna organizácia Pro Schweiz a 50-tisíc samotná Švajčiarska ľudová strana, zvyšok tvoria menšie príspevky. Tábor proti ohlásil 1,67 milióna, z toho 1,2 milióna hospodársky zväz Economiesuisse, 367-tisíc sociálni demokrati a 100-tisíc Operation Libero. Ohlásený rozpočet tábora za iniciatívu je teda 2,3-násobkom toho, čo ohlásili jej odporcovia, a podpora aj tak klesá. watson ↗

Kampaň s holubicou a heslom Žiadna vojna je vidieť na staniciach aj vo vlakoch. Železnice SBB dostali od cestujúcich sťažnosti, odpovedali však, že politickú reklamu musia strpieť pre rozsudok Spolkového súdu. watson ↗ Blocher, ktorý má čoskoro 86 rokov, svoju vec obhajuje vetou, že švajčiarska neutralita chráni krajinu pred vojnou. V rozhovore pre SRF k tomu dodal formuláciu, ktorá pri kampani za takmer štyri milióny znie zvláštne: „Nikdy som nič nerobil preto, aby som vyhral. Vždy som robil to, čo je potrebné." SRF ↗

Súdu prekážala jedna veta v kampaňových novinách

Iniciatívny výbor rozposlal do schránok kampaňové noviny v náklade vyše štyroch miliónov výtlačkov. Na poslednej strane stálo, že za iniciatívu hlasujú aj ľavica a Zelení. Strana Zelených podala žalobu a bernský civilný súd, v ktorého obvode má sídlo, predbežným opatrením rozhodol, že francúzska verzia vety „La gauche et les Verts disent oui" je protiprávna a musí sa online okamžite upraviť, inak hrozí pokuta do desaťtisíc frankov. 20 Minuten ↗

Prečo práve francúzska verzia, súd verejne nevysvetlil. Podľa 20 Minuten je dôvodom rozdiel medzi jazykmi: nemecké spojenie ľavica a Zelení sa dá čítať aj ako pomenovanie ideového prúdu, kým francúzske „les Verts" je presný názov strany v západnom Švajčiarsku. Výbor pod vedením Waltera Wobmanna reagoval zdržanlivo slovami, že si to v pokoji pozrú, a nemeckú verziu napokon upravil tiež, hoci mu to súd neuložil. Zelení ohlásili, že zvážia žalobu o náhradu škody. watson ↗

Sporné tvrdenie pritom nebolo vymyslené. Iniciatívu naozaj podporuje časť ľavice: politológ Pascal Lottaz zo sociálnych demokratov, bývalý zelený kantonálny poslanec Urs Hans, ktorého strana medzitým vylúčila, alebo 82-ročný emeritný profesor Wolf Linder, podľa ktorého neutralita nie je článok sympatie a sankcie doliehajú na civilistov. Sú to však jednotlivci proti oficiálnym postojom svojich strán. Sociálni demokrati hovoria o proputinovskej iniciatíve a bývalá ministerka zahraničia Micheline Calmy-Rey, ktorá presadzovala aktívnu neutralitu, oznámila, že bude hlasovať proti, hoci bez nadšenia. watson ↗

Demonštrácia dopadla tak, ako sa čakalo

Dvadsiateho deviateho augusta sa na bernskom Bundesplatzi konala ohlásená demonštrácia Nie NATO, áno neutralite. Prišlo asi dvetisíc ľudí a bernský denník Der Bund zhrnul zloženie zhromaždenia do titulku „odporcovia NATO, komunisti a kritici pandemických opatrení spojení za iniciatívu". Massimiliano Ay, tajomník komunistov z Ticina, ktorý bol na jar v Moskve pri zakladaní siete Sovintern, na pódium naozaj nastúpil. Jacques Baud, ktorého EÚ vedie na sankčnom zozname, sa pripojil z Bruselu. Vystúpil aj 82-ročný emeritný profesor politológie Wolf Linder, teda hlas z opačného konca politického spektra než organizátori. Der Bund ↗

Prečítajte si tiež: Švajčiari budú hlasovať o zákaze vlastných sankcií. V kampani za neutralitu vystupujú aj ľudia s väzbami na Moskvu

Iniciátori obvinenie z ruskej podpory odmietajú. Wobmann začiatkom augusta povedal, že s ruskými politikmi nikdy nemali kontakt a že osobne odsudzuje útok na Ukrajinu. Kto iniciatívu označuje za proputinovskú, nemá podľa neho proti nej argumenty. 20 Minuten ↗

Bern si medzitým otázku zahraničného ovplyvňovania preniesol do parlamentu. Bezpečnostnopolitická komisia Národnej rady žiada, aby vláda trvalo posilnila schopnosť štátu odhaľovať a odvracať zahraničné vplyvové operácie, a odvoláva sa pritom na zistenie štátneho sekretariátu pre bezpečnostnú politiku, že dezinformácie šité na mieru Švajčiarsku pribúdajú. Jesenné zasadanie parlamentu trvá do 2. októbra, teda aj po hlasovaní. SRF ↗

Rešerš o ruských obchodoch rodinnej firmy

Štvrtého septembra zverejnil nezávislý denník Republik rešerš o ruských obchodoch Blocherovej rodiny. Podľa nej mala dcérska spoločnosť Ems-Chemie menom Eftec ešte do júna 2026 na svojom webe medzi zákazníkmi štyri ruské firmy, ktoré sú na švajčiarskom aj európskom sankčnom zozname a ktoré vyrábajú vozidlá pre ruskú armádu alebo podporujú vojakov. Redakcia sama píše, že má indície, nie dôkaz. Štátny sekretariát pre hospodárstvo SECO k tomu uvádza, že dcérske firmy v zahraničí nemusia spadať pod švajčiarsku jurisdikciu, ale že ju môžu založiť finančné toky alebo pokyny vydané zo Švajčiarska. Republik ↗

Ems-Chemie obvinenia odmieta. Podľa jej stanoviska uvedené firmy nezásobuje a jej ruské podnikanie je okrajové. Na otázku, či odmietnutie platí pre celé obdobie od ruského vpádu na Ukrajinu, firma neodpovedala. Otázka je aj tak na stole, lebo iniciatívu spustil otec jej dnešnej šéfky a jej spúšťačom boli práve sankcie, ktoré Bern po vpáde prevzal.

Sám Blocher sa k svojmu prospechu vyjadril ešte pred zverejnením rešerše, v rozhovore pre 20 Minuten 24. augusta. Na otázku, či by mu prekážalo, keby sa Švajčiarsko po zrušení sankcií stalo prekladiskom ruskej ropy, odpovedal: „To by ma nerušilo." Podľa neho sa obchodné vzťahy mali zmraziť na predvojnovej úrovni namiesto prevzatia sankcií. Na otázku, koľko by on a jeho dcéra na zrušení sankcií zarobili, povedal, že firmu už dvadsať rokov nevedie, takže to nevie, a príjmy by podstatné neboli. Vedenie prevzala jeho dcéra v roku 2004. 20 Minuten ↗

Autor predlohy najprv oznámil, že v nedeľu nebude doma

V polovici augusta potvrdil Blocherov sekretariát televízii TeleZüri, že 27. septembra bude iniciátor v zahraničí a výsledok nebude komentovať. Na otázku, či ide o pracovný alebo súkromný dôvod, neodpovedal. Politický analytik Mark Balsiger to prirovnal k švajčiarskemu zápaseniu, kde po zápase odpovedajú novinárom aj porazení, a uzavrel, že nepísané pravidlo férovosti je porušené. Neúčasť si vysvetľoval tak, že Blocherovi hlasovanie buď nie je také dôležité, alebo tuší, ako dopadne. watson ↗

O osem dní neskôr Blocher cúvol. Dvadsiateho šiesteho augusta oznámil, že cestu odkladá, lebo pri takom dôležitom hlasovaní musí byť doma. Výsledok teda komentovať bude, no nie na spoločnom stretnutí iniciatívneho výboru, ale vo vlastnej relácii TeleBlocher. watson ↗

Nezmenila sa tým staršia epizóda: v marci Blocher sám potvrdil, že iniciatívu chcel stiahnuť v prospech protinávrhu, ktorý by neutralitu v ústave definoval, ale bez zákazu sankcií. Protinávrh v parlamente väčšinu nenašiel, takže predloha ide pred voličov v pôvodnej podobe. watson ↗

Samotnú predlohu odmietli obe komory parlamentu aj spolková rada. V Národnej rade bol pomer 124 proti a 65 za pri piatich zdržaniach, v Stavovskej rade 29 proti a 10 za, tiež pri piatich zdržaniach. Na prijatie by iniciatíva potrebovala dvojitú väčšinu, teda väčšinu voličov aj kantónov. V ten istý deň sa hlasuje aj o potravinovej iniciatíve, ktorá mala v septembrovom prieskume Leewas ešte menšiu podporu, 29 percent. SRF ↗

Ako sa to zatiaľ dostalo k slovenskému čitateľovi

Skromne a neskoro. Samostatný text o hlasovaní priniesol 17. septembra web SKsprávy, ktorý vychádza z agentúry Reuters a zo stanoviska švajčiarskej vlády. Česká televízia tému spomenula dvakrát, oba razy okrajovo v článkoch o niečom inom: 17. septembra v texte o neutralite v pretekoch o umelú inteligenciu a 21. septembra v článku o zbrojárskom zbližovaní Švajčiarska s Európskou úniou. SKsprávy ↗ ČT24 ↗

Chýba teda to, čo tvorí tento článok: prepad podpory za mesiac, rozpočty oboch táborov, súdny zásah do kampane aj rešerš Republiku. V našom vlastnom archíve prevzatých správ za posledný mesiac nie je o referende ani riadok. Sú tam o Švajčiarsku správy o falošnom očkovacom certifikáte futbalistu Granita Xhaku, o klimatickom proteste v Ženeve a Lausanne, o ovčej vlne na ľadovcoch a o žiadosti Revolutu o bankovú licenciu. Nejde pritom o jazykovú bariéru: obidva prieskumy prevzali tlačové agentúry, takže boli dostupné aj mimo nemčiny.

Limity tohto pohľadu

Prepad v prieskumoch neznamená, že iniciatíva je politicky bezvýznamná. Vyše tridsať percent hlasov je pri ústavnej predlohe s odporom vlády, parlamentu aj všetkých veľkých strán okrem Švajčiarskej ľudovej strany, ku ktorej sa pridala malá EDU, stále značná menšina a téma sa tým nezavrie.

Rešerš Republiku je tvrdenie jednej redakcie, ktorá sama hovorí o indíciách a nie o dôkaze, a dotknutá firma ho odmieta. Tento článok netvrdí, že Ems-Chemie porušila sankcie. Opisuje, že tri týždne pred hlasovaním o zákaze sankcií vyšla rešerš o ruských obchodoch firmy, ktorú vedie iniciátorova dcéra, a že sám iniciátor na otázku o vlastnom prospechu odpovedal, že to nevie.

Rovnako platí, čo sme písali v auguste: podporiť iniciatívu nie je samo osebe podozrivé. Časť jej priaznivcov argumentuje pacifisticky a bez akéhokoľvek vzťahu k Moskve. Ukazuje to aj spor o vetu v kampaňových novinách, ktorý bol právne o názve strany, nie o tom, či ľavicoví podporovatelia existujú.

Čo sleduje hotinfo

Hlasovanie je 27. septembra. Sledujeme výsledok a to, či sa potvrdí rozdiel medzi jazykovými regiónmi, ktorý prieskumy ukázali, teda či bude talianske Švajčiarsko jediným regiónom bez väčšinového odmietnutia.

Blocher po kritike odložil cestu do zahraničia a výsledok chce komentovať vo vlastnej relácii TeleBlocher. Sledujeme, či sa k nemu vyjadrí aj mimo nej.

Zelení po súdnom zásahu do francúzskej verzie kampaňových novín ohlásili, že zvážia žalobu o náhradu škody. Sledujeme, či ju podajú.

Bezpečnostnopolitická komisia Národnej rady odporučila v auguste pomerom 16 : 9 schváliť návrh, ktorý má posilniť schopnosť štátu rozpoznávať a odvracať zahraničné vplyvové operácie. Jesenné zasadanie parlamentu trvá do 2. októbra. Sledujeme, ako o ňom komory rozhodnú.

Sledujeme, či slovenské alebo české médium prinesie samostatný text o výsledku hlasovania alebo o kampani okolo neho.

Rešerš Republiku o obchodoch dcérskej firmy Ems-Chemie s ruskými podnikmi na sankčnom zozname zostáva otvorená. Sledujeme, či sa k nej firma alebo štátny sekretariát pre hospodárstvo vyjadria podrobnejšie.