Fínsky súd vzal do väzby muža s domácimi výbušninami. Podľa Yle kandidoval za hnutie, ktoré súd zrušil a štát ho musel prijať späť

Súd v strednom Fínsku vzal 31. augusta do väzby 44-ročného muža z Äänekoski. Polícia mu pri domovej prehliadke našla podomácky vyrobené strelné zbrane, ich časti, náboje aj vlastnoručne zhotovené výbušniny a vedie ho ako podozrivého z ťažkého trestného činu podľa zákona o strelných zbraniach, z trestného činu s výbušninami a z prípravy ťažkého trestného činu proti životu alebo zdraviu. Ilta-Sanomat ↗ Podľa informácií verejnoprávnej Yle bol ten istý muž v roku 2023 kandidátom hnutia Sinimusta liike do fínskeho parlamentu. Yle ↗

Je to hnutie, ktoré fínsky najvyšší správny súd o rok neskôr vyškrtol z registra politických strán — a ktoré sa doň do trinástich mesiacov vrátilo. V piatok si zároveň v Zürichu sadne na lavicu obžalovaných šesť ľudí z krajne pravicového hnutia Junge Tat. Dve nesúvisiace kauzy a dva rôzne právne poriadky, ale v oboch platí to isté: proti organizácii ako takej štát buď nemá bežný nástroj, alebo ho má a otáča sa v ňom ako v dverách. Zostane mu súd s jednotlivcami za konkrétne skutky.

Äänekoski: zbrane, výbušniny a kandidatúra z roku 2023

Polícia stredného Fínska sa k mužovi dostala na základe oznámenia a v jeho byte urobila domovú prehliadku. Okresný súd Stredného Fínska ho v pondelok 31. augusta vzal do väzby, pretože sú na to pravdepodobné dôvody — podľa väzobných údajov sa skutky, z ktorých je podozrivý, mali stať medzi 22. a 27. augustom priamo v Äänekoski. Zaistené zbrane, ich časti aj náboje bude polícia testovať na funkčnosť, výbušniny a výbušné látky poputujú na rozbor a nasledovať majú ďalšie výsluchy aj znalecké posúdenie celého komplexu skutkov. Ilta-Sanomat ↗

Polícii nie je úplne neznámy. Podľa Yle má staršiu trestnú minulosť vrátane odsúdenia za trestný čin so strelnou zbraňou z roku 2024, Ilta-Sanomat k tomu dodáva obžalobu za jazdu pod vplyvom alkoholu. Čo mužovi napokon hrozí, závisí od toho, ako sa vyšetrovanie skončí — vedúci vyšetrovania sa z vyšetrovacích dôvodov k prípadu nevyjadruje a o motíve nepovedala polícia zatiaľ nič. Yle ↗

Kontext dodáva domáca spravodajská služba. Supo vo svojom hodnotení teroristickej hrozby drží pre Fínsko tretí stupeň z piatich a už niekoľko rokov po sebe označuje radikálny islamizmus a krajnú pravicu za dve najvýznamnejšie teroristické hrozby v krajine. Najpravdepodobnejším scenárom útoku je podľa nej práve jednotlivec alebo malá skupina, nie organizovaná štruktúra. Supo ↗

Súd stranu vyškrtol, o rok ju ministerstvo muselo prijať späť

Sinimusta liike sa do fínskeho registra strán dostala v júni 2022. V apríli 2024 ju najvyšší správny súd z registra vyškrtol s odôvodnením, že ciele jej všeobecného programu nie sú zlučiteľné s ľudskými a základnými právami. Suomenmaa ↗

Potom sa stalo to, čo z rozsudku spravilo epizódu. Hnutie program upravilo, nazbieralo znovu päťtisíc podporných hlasov, ktoré fínsky zákon na registráciu strany vyžaduje, a podalo novú žiadosť. Volebný riaditeľ ministerstva spravodlivosti Arto Jääskeläinen to komentoval vetou, ktorá je pre celý problém kľúčová: „Keď sa dodržiava zákon, taký všeobecný program sa musí schváliť." Ministerstvo podľa neho nemalo alternatívu. Demokraatti ↗ Do registra sa hnutie vrátilo 28. mája 2025, teda trinásť mesiacov po tom, čo ho z neho súd vyhodil. Suomenmaa ↗

Zürich: šesť obžalovaných a hnutie mimo bežného zákazu

Vo Švajčiarsku sa v piatok otvára proces, ktorý ide na vec z opačnej strany. Pred okresným súdom v Zürichu stojí šesť prívržencov hnutia Junge Tat a v centre konania sú dvaja jeho vodcovia, dvadsaťtriročný Tobias Lingg a dvadsaťpäťročný Manuel Corchia, ktorí za organizáciu pravidelne vystupujú pod vlastným menom a s vlastnou tvárou. Prokuratúra Zürich-Sihl žiada pre oboch pätnásť mesiacov väzenia, z toho šesť nepodmienečne a deväť podmienečne, plus peňažné tresty. Watson ↗

Skutky sa týkajú obdobia od februára 2022 do apríla 2024 a obžaloba ich pomenúva ako rasovú diskrimináciu, narušenie slobody vierovyznania, nátlak, poškodzovanie cudzej veci, trestný čin podľa zákona o výbušninách, rušenie verejného poriadku a porušovanie domovej slobody. 20 Minuten ↗ Najzávažnejšie sú dva zürišské prípady z roku 2022. Devätnásteho júna vniesli členovia hnutia bočným vchodom do kostola svätého Petra a Pavla počas bohoslužby k Pride biely drevený kríž s masívnym betónovým podstavcom a nápisom „No Pride Month", pričom kamennú podlahu poškodili za 8 945 frankov. 20 Minuten ↗ V októbri toho istého roku traja z nich prenikli do zürišského Tanzhausu na detské čítanie Drag Story Time s päťdesiatimi návštevníkmi, nahrávali si rozhovory a pokúsili sa rozvinúť transparent, kým ďalší vonku zapaľovali pyrotechniku a rozdávali letáky. Watson ↗

Junge Tat je malá skupina — odhaduje sa na dvadsať až päťdesiat ľudí — ktorá stavia na remigrácii a na konšpiračnej teórii o „veľkej výmene" a ktorej sa darí presne v tom, v čom bola stará krajná pravica neohrabaná. Kriminológ Dirk Baier to zhrnul tak, že „to už nie je ten plochý holohlavec v kanadách": heroická videoestetika na sociálnych sieťach hovorí o domovine, prírode a mužnosti, a radikálny cieľ zostáva pod tým. SRF ↗

Zakázať samotné hnutie je ale vo Švajčiarsku výnimočný krok. Federálne ministerstvo obrany na svojich stránkach uvádza priamo, že koncerty ani zhromaždenia ľavicovo či pravicovo extrémistických skupín v krajine zakázané nie sú. VBS ↗ Zákaz organizácie ako takej stojí na osobitnom federálnom zákone alebo na rozhodnutí Organizácie Spojených národov, takže zoznam zakázaných organizácií tvoria al-Káida, Islamský štát a po hlasovaní parlamentu z decembra 2024 aj Hamas. Domáce krajne pravicové hnutie sa doň bez takého osobitného právneho základu nedostane. SRF ↗

Ten istý pokus prebehol v Česku aj u nás

Pre slovenského čitateľa to nie je cudzí problém, lebo oba scenáre už prebehli — jeden v Česku, druhý doma.

Česko má nástroj a použilo ho. Nejvyšší správní soud 17. februára 2010 vyhovel návrhu vlády a rozpustená bola Dělnická strana. Bol to druhý pokus — prvý návrh súd zamietol rozsudkom zo 4. marca 2009 a ministerstvo vnútra potom vypracovalo nový, ktorý reflektoval požiadavky súdu a mal 85 príloh. Ministerstvo vnitra ČR ↗ Prakticky to ale zmenilo menej, než sa čakalo. Vedenie strany bolo na rozpustenie pripravené a po verdikte sa funkcionári aj značná časť členskej základne presunuli do Dělnickej strany sociální spravedlnosti, na ktorej čelo sa postavil dovtedajší predseda rozpustenej strany Tomáš Vandas. Romea ↗

Slovenský súd nástroj mal tiež, ale odmietol ho použiť. Generálny prokurátor Jaromír Čižnár podal v máji 2017 návrh na rozpustenie parlamentnej strany Ľudová strana Naše Slovensko a Najvyšší súd ho 29. apríla 2019 zamietol. Predsedníčka senátu Jana Zemková vysvetlila, že rozhodujúcim prvkom bola bezprostrednosť ohrozenia demokracie a riziko nebolo dostatočne bezprostredné, pretože strana nemala dosť poslancov na to, aby sama schválila zákony ohrozujúce demokraciu. Súd zároveň skonštatoval, že stranu nemožno rozpustiť len preto, že kritizuje ústavný a právny poriadok štátu a zúčastňuje sa na verejnej debate, a že úlohou súdu nie je suplovať žalobcu a zháňať dôkazy za neho. Rozhodnutie si v pojednávacej miestnosti vypočul aj predseda strany Marian Kotleba. TASR ↗ Nový generálny prokurátor Maroš Žilinka neskôr uviedol, že dôvody na rozpustenie strany nevidí a návrh nepodá. Pravda ↗

Fínsko tak stojí niekde medzi tými dvoma. Súd konal a stranu naozaj zrušil, čo je viac, než dosiahla slovenská prokuratúra. Výsledok je ale český: organizácia pokračuje pod tým istým menom a s papierom v poriadku.

Limity tohto pohľadu

Tie dve kauzy spolu nesúvisia a spojiť ich je náš redakčný rámec, nie zistenie vyšetrovateľov. Nič nenaznačuje, že by o sebe aktéri vedeli.

Fínsky muž je podozrivý, nie obvinený z terorizmu, a súd ho vzal do väzby pre pravdepodobné dôvody, čo nie je rozsudok. Väzba na Sinimustu liike je informácia Yle, nie vyjadrenie polície ani súdu, a kandidatúra spred troch rokov sama osebe nehovorí nič o tom, čo hnutie vedelo alebo chcelo. O motíve nie je zatiaľ známe nič.

Rovnako by bolo chybou stavať tie dva prípady na jednu úroveň. Vo Švajčiarsku sa trestný čin podľa zákona o výbušninách týka pyrotechniky použitej pri akciách, nie podomácky vyrobených náloží — je to iná trieda skutku a iná miera nebezpečenstva. Pre všetkých obžalovaných aj podozrivých platí prezumpcia neviny.

A napokon, rozpúšťanie strán je aj samo osebe sporný nástroj. Argumentácia slovenského Najvyššieho súdu z roku 2019 je legitímna liberálna pozícia, nie zlyhanie, a fínsky prípad zase ukazuje, že súd tam nič neobišiel: hnutie program upravilo tak, že už zákonu vyhovoval, a ministerstvo nemalo na čom postaviť zamietnutie. Povedať, že rozsudok obišlo, je výklad, nie doložený fakt. Demokraatti ↗

Čo sleduje hotinfo

Ilustračná fotka: budova okresného súdu v Zürichu, marec 2025. Autor Balise42, Wikimedia Commons, CC BY 4.0.