Aktéři — klepněte pro kontext
Anthropic
americká AI firma, tvůrce chatbota Claude
Proč tady: její do té doby tajný „Project Panama" destruktivně skenoval statisíce až miliony koupených knih a loni se s autory dohodla na odškodnění 1,5 miliardy dolarů
Více info →OpenAI
americká AI firma, tvůrce ChatGPT
Proč tady: podle Tagesschau ji nakladatelství Penguin Random House žaluje kvůli údajnému téměř doslovnému zkopírování dětské knihy
Více info →Zoom Books
kanadská firma nakupující staré a použité knihy ve velkém
Proč tady: podle podezření knihkupců stojí za nočními velkoobjednávkami, motiv však nepotvrdila a digitalizaci knih popřela
AbeBooks
online platforma pro prodej a zasílání použitých knih
Proč tady: přes ni byly sporné velkoobjednávky předem zaplaceny
Börsenverein
svaz německého knižního trhu (knihkupci a vydavatelé)
Proč tady: označuje trénování AI na naskenovaných knihách za jasné porušení autorského práva
Podobnou vlnu zažila ve Vídni knihkupkyně Karin Schadenová — objednávky jí chodily ve dvě v noci přes knižní platformu. „Vypadalo to tak, jako by je nezadával skutečný člověk. Myslím, že to byli automatizovaní boti," řekla pro Die Presse. Podle jejího odhadu mohl jen vídeňský antikvariátní obchod vydělat několik desítek tisíc eur. Velkonákupy probíhaly od konce dubna do začátku června a od té doby ustaly, hlásili je i ve Švýcarsku a Španělsku. Die Presse ↗
Podezření: krmivo pro umělou inteligenci
Proč by někdo skupoval neprodejné knihy ve velkém? Vývojáři umělé inteligence potřebují pro trénink obrovské množství textů a podle Tagesschau i Die Presse jsou digitálně dostupné knihy už z velké části zpracované — AI firmy proto hledají další zdroje textu. Staré tištěné tituly jsou tak nejen novým zdrojem textu, ale podle Die Presse i možnou právní kličkou. Die Presse ↗Kanadská firma Zoom Books, přes kterou nákupy chodily, na otázky redakcí podle Tagesschau i Die Presse přímo neodpověděla. Její manažer Reed Pannell však německému deníku taz řekl, že firma „na rozdíl od nedávných spekulací knihy nedigitalizuje ani neničí". Komu a k čemu je dál prodává, prozradit nechtěl. Die Presse ↗
„Project Panama": jak Anthropic ničil knihy
Podezření knihkupců nevzniklo ve vzduchoprázdnu. V lednu deník Washington Post odhalil do té doby tajný „Project Panama" firmy Anthropic, tvůrce chatbota Claude. Společnost si najala skenovací službu, která během půl roku rozřezala odhadem půl milionu až dva miliony knih — hydraulický řezací stroj odřízl hřbety, stránky prošly vysokorychlostními skenery a zbylé výtisky putovaly k recyklaci. Interní dokument z roku 2024 přitom žádal, aby se „nevědělo, že na tom pracujeme". Washington Post ↗Soud v žalobě autorů nakonec samotné použití legálně koupených knih k tréninku uznal za „fair use" — fyzické výtisky se totiž koupí staly majetkem firmy. Zároveň však konstatoval, že Anthropic před spuštěním projektu porušil autorská práva stažením milionů pirátských e-knih. Společnost se loni zavázala vyplatit autorům 1,5 miliardy dolarů. Washington Post ↗
Souboj o autorská práva
Německý Börsenverein, svaz knižního trhu, považuje takovou tréninkovou praxi za jasné porušení autorského práva. „Podle německého práva by naskenování knih — ať už za jakýmkoli účelem — nebylo možné," upozornil mluvčí svazu Thomas Koch. Platí však právo země, kde ke skenování dojde, a americké soudy jsou k „fair use" shovívavější. Tagesschau ↗Sporů přibývá. Nakladatelství Penguin Random House podle Tagesschau žaluje OpenAI za to, že jeho model měl na jednoduchý pokyn téměř doslovně zkopírovat dětskou knihu. Tagesschau v této souvislosti píše také o firmách a zprostředkovatelích, přes které se fyzické knihy mění na digitální kopie připravené k dalšímu použití. Tagesschau ↗
Co sleduje hotinfo
- Zda Zoom Books odhalí, komu knihy dál prodává, nebo zda identitu konečného kupce potvrdí některá AI firma.
- Verdikt v žalobě Penguin Random House proti OpenAI — může se stát precedentem pro trénování na chráněných textech.
- Postoj EU a německých úřadů: zda americké „fair use" obstojí i pod přísnějším evropským autorským právem.
