Čo hovorí Delo
Denník Delo dal celej udalosti titulok, ktorý sa nedá prehliadnuť: „Slovinsko proti prúdu". Podľa neho Ľubľana prehlbuje väzby s Izraelom presne vtedy, keď zvyšok Západu pritvrdzuje. Ministri podpísali dvojstranný program spolupráce v školstve, vede, kultúre, mládeži a športe na roky 2026 až 2030, sprievodné podnikateľské fórum s vyše päťdesiatimi firmami sa konalo za zatvorenými dverami. Sa'ar označil otvorenie veľvyslanectva za „historický deň" a dodal, že „Izrael nezabúda na svojich priateľov". Delo ↗ Delo ↗Podstatnejšia je však otázka, ktorú si Delo položilo v samostatnej analýze: prečo Netanjahu vôbec potrebuje podporu dvojmiliónovej krajiny. Odpoveď dostalo od izraelského akademika. „Z Netanjahuovho pohľadu nie je hodnota Slovinska v jeho veľkosti, ale v jeho mieste v rozhodovacom systéme EÚ. Malá členská krajina môže získať značný vplyv vždy, keď je potrebná jednomyseľnosť," povedal denníku Šaron Pardo, profesor európskych štúdií a medzinárodných vzťahov na Univerzite Bena Guriona v Negeve. Podľa neho izraelské vlády dlhodobo a cielene budovali dvojstranné vzťahy s krajne pravicovými stranami a vládami jednotlivých členských štátov práve preto, ako sa v Únii rozhoduje o zahraničnej politike. Delo ↗
Delo v tej súvislosti pripomína koniec augusta. Slovinsko vtedy vetovalo spoločné vyhlásenie Únie a jej dvadsiatich siedmich členov, ktoré malo odsúdiť izraelský tender na 1 200 bytov v spornom osadníckom projekte E1. Text tak mohol vyjsť len ako komuniké vysokej predstaviteľky Kaje Kallasovej, nie ako spoločné stanovisko všetkých členov. Slovinské ministerstvo zahraničia to zdôvodnilo tým, že vyhlásenie by „v tomto momente neprinieslo pridanú hodnotu". Netanjahu sa Janšovi za veto verejne poďakoval. bne IntelliNews ↗ ANSA ↗
Čo z toho slovenské a české médiá nemajú
Sankcie dvanástich krajín u nás prebrali agentúry aj denníky. O Slovinsku sa za posledný mesiac písalo tiež, prakticky výlučne však o Pogačarovi, o odsúdení glorifikácie Mladiča a o tom, že parlament zbavil expremiéra Roberta Goloba imunity. Že jedna členská krajina zablokovala spoločné európske stanovisko k osadám, v tom prúde nezaznelo.Pritom kontrast je ostrý. Predchádzajúca Golobova vláda uznala Palestínu, izraelský postup v Gaze označovala za genocídu a v júli 2025 zakázala vstup krajne pravicovým izraelským ministrom Itamarovi Ben-Gvirovi a Becalelovi Smotrichovi. Janšova vláda tieto opatrenia zrušila a ohlásila, že Izrael už odsudzovať nebude. Netanjahu pritom Goloba v nahrávke z roku 2024 opísal ako pravdepodobne „najnepriateľskejšieho" európskeho premiéra. Al Jazeera ↗ Delo ↗
Doma to neprešlo ticho. Proti augustovému vetu sa ohradila prezidentka Nataša Pirc Musarová aj opozícia a Sociálni demokrati ohlásili interpeláciu ministra Kajzera. Na stredu večer potom odporcovia zvolali protest priamo na Dimičevu ulicu, kde veľvyslanectvo sídli, a mestskej komisii navrhli premenovať ju na Palestínsku. ANSA ↗ RTV Slovenija ↗
Limity tohto pohľadu
Delo je liberálne ladený denník, ktorý bol kritický voči Janšovi aj v jeho predchádzajúcich vládach, a rámec „proti prúdu" je jeho vlastný. Vláda si to vysvetľuje inak: ako návrat k normálnym vzťahom po období, ktoré považuje za ideologické. Za pozornosť stojí aj to, čo v slovinskej debate zaznieva menej — Izrael patril medzi prvé štáty, ktoré uznali samostatné Slovinsko, a vzájomný obchod vlani medziročne vzrástol o štrnásť percent. Argument o jednomyseľnosti navyše pochádza od jedného izraelského akademika, nie z nejakého dokumentu, a Delo ho podáva ako výklad, nie ako dôkaz úmyslu.Čo sleduje hotinfo
- Slovinsko zablokovalo ďalšie spoločné stanovisko Únie k Izraelu.
- Slovinský parlament prerokoval interpeláciu ministra zahraničia Toneho Kajzera.
- Mestská komisia v Ľubľane prerokovala návrh na premenovanie Dimičevej ulice.
- V Rade EÚ sa k slovinskej pozícii pridala ďalšia členská krajina.
*Foto: Trg republike v Ľubľane so sídlom slovinského parlamentu na archívnej snímke. Autor: Palickap / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0. Snímka je zmenšená.*







