Trumpova asistentka rok pracovala bez bezpečnostnej previerky. Filtruje mu informácie a píše lídrom v jeho mene

Natalie Harpová sa viac než rok odmietala podrobiť bezpečnostnej previerke, ktorú musí absolvovať každý zamestnanec Západného krídla Bieleho domu. Počas tých mesiacov pritom filtrovala väčšinu informácií, ktoré sa denne dostali k americkému prezidentovi, a podľa New York Times posielala v jeho mene textové správy hlavám štátov a vlád. Za tri dni o nej písalo 49 médií v devätnástich európskych krajinách. Slovenské a české redakcie tému zachytili, ale v skoršej fáze — chýbajúca previerka aj komunikácia s lídrami prišli až potom.

Rok bez previerky pri najcitlivejších údajoch

Španielsky El Español s odvolaním sa na americkú televíziu MS NOW a jej dva oboznámené zdroje uvádza, že Harpová opakovane odmietala požiadať o rutinnú bezpečnostnú previerku. Dôvody jej odmietania nie sú známe. Podľa tých istých zdrojov musel nakoniec zasiahnuť sám Trump — po tom, čo mu právny poradca Bieleho domu a bezpečnostní úradníci vyjadrili znepokojenie nad tým, ako blízko k prezidentovi sa nepreverené osoby dostávajú. El Español ↗

Ide o formulár SF-86, teda rozsiahly dotazník o predchádzajúcich bydliskách, finančnej histórii a zahraničných kontaktoch, ktorý spúšťa federálne previerkové vyšetrovanie. Harpová ho podľa uvedených zdrojov v posledných mesiacoch vyplnila a previerku už absolvovala. Rakúsky Der Standard k tomu dodáva, že má pevné miesto na palube vrtuľníka Marine One a že si v mene prezidenta vymieňa textové správy s hlavami štátov a vlád z celého sveta. Der Standard ↗

Práve táto časť je jadrom problému. Talianske Il Fatto Quotidiano cituje zistenia reportérov New York Times Shawna McCreesha a Maggie Habermanovej — tí neuvádzajú, akým lídrom ani o čom Harpová písala, ale celé to označujú za „informačný kanál tvorený jedinou ženou, ktorý funguje úplne mimo obvyklého reťazca velenia". Il Fatto Quotidiano ↗

„Ľudská tlačiareň": čo Harpová reálne robí

Prezývku dostala preto, že za prezidentom nosí prenosnú tlačiareň. Trump uprednostňuje papier, takže mu Harpová tlačí články, príspevky zo sociálnych sietí a správy. Podľa zdrojov, ktoré cituje El Español, medzi ne patria aj citlivé podklady, priaznivé spravodajstvo, výsledky prieskumov z pochybných zdrojov a odkazy od Trumpových dôverníkov, ktorí sa snažia získať jeho pozornosť. Jeden zo zdrojov uviedol, že mu často „predkladá veci, ktoré neboli preverené". El Español ↗

Harpová zároveň patrí k hŕstke ľudí s prístupom k prezidentovmu účtu na Truth Social. Nemecká ZDF s odvolaním sa na dokumentárny film o kampani z roku 2024 uvádza, že Harpová zapisuje Trumpom diktované príspevky vrátane veľkých písmen, ktoré sú pre jeho štýl typické. Stanica zároveň pripomína, že tým sa jej úloha skôr podceňuje — v skutočnosti je to ona, kto kontroluje tok informácií k prezidentovi. ZDF ↗

Švajčiarska NZZ dopĺňa dva prípady z reportáže Wall Street Journal, ktoré ukazujú, čo taký prístup znamená v praxi. Zverejnenie rasistického videa zobrazujúceho Baracka a Michelle Obamovcov ako opice sa podľa tejto reportáže pripisuje práve Harpovej a mala byť zapojená aj do AI obrázka Trumpa ako postavy podobnej Ježišovi, ktorá lieči ľudí. Ani jedno sama nekomentovala. NZZ ↗

Jedna veta senátora a explózia Bieleho domu

Do širokého povedomia sa Harpová dostala 18. augusta. Demokratický senátor za Georgiu Jon Ossoff na predvolebnej akcii vyhlásil, že Trump si prácu robiť nechce a radšej bude „stavať svoju tanečnú sálu a cestovať s Natalie v tom zdanlivo nechránenom lietajúcom paláci, ktorý dostal darom od emira Kataru". FAZ ↗

Narážal na dve veci naraz. Na lietadlo Boeing, ktoré Trump dostal ako dar, a na to, že Harpová patrila k hŕstke ľudí, ktorých si prezident vzal so sebou, keď 8. júla po summite NATO v Ankare tajne prestúpil do menšieho vojenského stroja. Dôvodom bolo podľa El País to, že tajná služba vyhodnotila možnú iránsku hrozbu. Minister zahraničných vecí Marco Rubio aj minister financií Scott Bessent zostali na palube Air Force One, ktoré slúžilo ako návnada. El País ↗

Reakcia bola podstatne ostrejšia než samotná otázka. Keď sa reportérka CNN Kristen Holmesová Trumpa na Ossoffove slová spýtala, oficiálny účet Bieleho domu ju na sieti X obvinil z „úderu pod pás" a napísal, že jej deti raz na tú „odpornú a neľudskú otázku" narazia a bude im hanba. Komunikačný riaditeľ Steven Cheung sa uchýlil k vulgárnym urážkam senátora. BBC ↗

Prečo to Európa rozoberá viac než my

V našom monitoringu európskych RSS zdrojov tému od 18. do 21. augusta spracovalo 49 médií v devätnástich krajinách — okrem BBC, Le Monde, Spiegelu, FAZ, ZDF a NZZ aj El País, El Mundo, La Repubblica, Der Standard, RTV Slovenija, Index.hr, Expressen, Aftonbladet, de Volkskrant či čiernohorské Vijesti. Rámovanie sa pritom líši. NZZ a slovinská RTV kladú dôraz na kontrolu prístupu k prezidentovi, švédsky Expressen na varovanie, že vec je „smrteľne vážna", zatiaľ čo belgické a holandské tituly išli skôr po osobnej línii.

Slovenské a české médiá tému zaznamenali, ale v inej fáze. SITA 18. augusta opísala hádku v Oválnej pracovni SITA ↗ a iDNES o deň neskôr priniesol profil s prezývkami „lidská tiskárna" a „prezidentův dudlík". iDNES ↗ To najpodstatnejšie však prišlo až 20. a 21. augusta — chýbajúca previerka, správy svetovým lídrom v prezidentovom mene aj to, že Harpová podľa CNN vyhlasuje, že sa zodpovedá priamo prezidentovi, nie tým, ktorí sú na papieri jej nadriadení. Il Fatto Quotidiano ↗ Írske The Irish Times zhrnulo, prečo tá istá blízkosť časť Trumpovho okolia fascinuje a časť frustruje. The Irish Times ↗

Pre európske vlády to nie je drb. Ak správa z Washingtonu prišla premiérovi či prezidentovi cez kanál mimo obvyklej diplomatickej linky, je legitímna otázka, kto ju napísal a kto za ňu zodpovedá.

Limity tohto pohľadu

Veľká časť toho, čo o Harpovej vieme, stojí na anonymných zdrojoch a na knihe reportérov New York Times Maggie Habermanovej a Jonathana Swana o prvom roku Trumpovho druhého mandátu. BBC to hovorí otvorene — o Trumpových názoroch na Harpovú vieme prevažne z druhej ruky. Sama Harpová sa verejne nevyjadruje a Biely dom ju označil za „dôveryhodnú a cenenú" členku tímu.

Druhá vec je tón. Značná časť európskeho pokrytia sa sústredila na špekulácie o povahe jej vzťahu s prezidentom, na jej vek, vzhľad a na to, čo si o tom myslí Melania Trumpová. Tie špekulácie nikto nepodložil a s otázkou bezpečnostnej previerky nesúvisia. Trumpov tábor ich zároveň využil na to, aby celú kritiku odsunul ako sexizmus — čím sa inštitučná otázka pohodlne stratila.

A do tretice, Ossoff nie je nestranný pozorovateľ. Je to demokrat uprostred kampane, ktorý si vybral formuláciu s dvojzmyslom. Že jeho poznámka spustila reťazec zistení o previerke a o komunikácii s lídrami, je vedľajší efekt, nie jeho zásluha.

Čo sleduje hotinfo

Či Biely dom oficiálne potvrdí alebo poprie, že Harpová komunikovala v prezidentovom mene s hlavami štátov, a či uvedie s ktorými.

Či sa niektorá európska vláda ozve s otázkou, cez aký kanál k nej správy z Washingtonu chodili.

Kedy presne Harpová previerku dostala a či to Biely dom doloží konkrétnym dátumom — zatiaľ máme len tvrdenie zdrojov, že sa tak stalo „v posledných mesiacoch".

Či niektorý z kongresových výborov s dohľadom nad Bielym domom vec otvorí formálne.

Či slovenské a české redakcie doplnia inštitučnú vrstvu, alebo tému uzavrú ako washingtonský drb.