Musk prohrál klíčový soudní spor

Musk prohrál klíčový soudní spor: porota mu připsala miliardové škody investorům Twitteru

21.03.2026 10:15 HotInfo

Federální porota v San Franciscu v pátek jednomyslně rozhodla, že Elon Musk poskytl výrazně zavádějící informace investorům společnosti Twitter během měsíců před jeho odkoupením platformy za 44 miliard dolarů v roce 2022. Verdikt přichází po téměř trojýtýdenním soudním procesu, který se začal 2. března 2026. NPR ↗

Devítičlenná porota rozhodovala čtyři dny a dospěla k závěru, že dva Muskovy tweety z května 2022 nebyly jen nepřesné, ale výrazně zavádějící. První z 13. května tvrdil, že dohoda o odkoupení Twitteru je „dočasně pozastavena" kvůli ověřování falešných účtů. Druhý ze 17. května naznačoval, že transakce nemůže pokračovat, dokud nezíská informace o podílu botů na platformě. CNBC ↗

Akcie Twitteru po těchto vyjádřeních klesly pod 33 dolarů za kus, což představovalo pokles přibližně o 40 procent oproti původní Muskově nabídce 54,20 dolaru za akcii. Investoři, kteří v tomto období prodali své podíly, tak utrpěli výrazné ztráty. NPR ↗

Porota stanovila odškodnění v rozmezí 3 až 8 dolarů na akcii denně, což podle právníků žalobců představuje celkovou částku přibližně 2,1 miliardy dolarů. Některé odhady hovoří až o 2,5 miliardy, v závislosti na počtu investorů, kteří se přihlásí do hromadné žaloby. Konečnou výši odškodnění ještě určí soud. NBC News ↗

Porota však Muska oslobodila od obvinění z organizování systematického podvodného plánu vůči investorům. Stejně tak rozhodla, že jeho vyjádření v jednom podcastu bylo osobním názorem, nikoli podvodem. Právě toto částečné oslobození dává Muskovým právníkům argumenty pro odvolání. NPR ↗

Během procesu Musk tvrdil, že Twitter měl výrazně více falešných účtů než deklarovaných 5 procent, podle něj „minimálně 20 procent". Bývalý finanční ředitel Twitteru Ned Segal však na soudu svědčil, že skutečný podíl botů byl „blíže k jednomu procentu" a že společnost nikdy nepodala nepravdivé dokumenty regulátorům. Al Jazeera ↗

Hlavní žalobce Brian Belgrave, podnikatel z Oregonu, před porotou svědčil, že v červenci 2022 prodal tisíce akcií Twitteru v přesvědčení, že Musk od nákupu ustoupí. Prodejní cena byla výrazně nižší než cena, za kterou akcie původně nakoupil. „Oklamali mě," řekl Belgrave před porotou. NPR ↗

Právník Monte Mann z kanceláře Armstrong Teasdale verdikt komentoval slovy: „Když hýbete trhem svými slovy, nesete za to odpovědnost." Muskovi právníci z firmy Quinn Emanuel Urquhardt & Sullivan avizovali odvolání a verdikt označili za „překážku na cestě" k celkovému vítězství. CNBC ↗

Není to poprvé, co Musk čelil právním problémům pro své tweety. V roce 2023 však porota rozhodla v jeho prospěch v podobné žalobě akcionářů Tesly, kteří mu vytýkali zavádějící příspěvky o automobilce. Tentokrát výsledek dopadl jinak a verdikt může být významným precedensem pro odpovědnost veřejných osobností za vyjádření ovlivňující finanční trhy. NBC News ↗