Trumpova asistentka rok pracovala bez bezpečnostní prověrky. Filtruje mu informace a píše lídrům jeho jménem

Natalie Harpová se více než rok odmítala podrobit bezpečnostní prověrce, kterou musí absolvovat každý zaměstnanec Západního křídla Bílého domu. Během těch měsíců přitom filtrovala většinu informací, které se denně dostaly k americkému prezidentovi, a podle New York Times posílala jeho jménem textové zprávy hlavám států a vlád. Za tři dny o ní psalo 49 médií v devatenácti evropských zemích. Slovenské a české redakce téma zachytily, ale v dřívější fázi — chybějící prověrka i komunikace s lídry přišly až potom.

Rok bez prověrky u nejcitlivějších údajů

Španělský El Español s odvoláním na americkou televizi MS NOW a její dva obeznámené zdroje uvádí, že Harpová opakovaně odmítala požádat o rutinní bezpečnostní prověrku. Důvody jejího odmítání nejsou známy. Podle týchž zdrojů musel nakonec zasáhnout sám Trump — poté, co mu právní poradce Bílého domu a bezpečnostní úředníci vyjádřili znepokojení nad tím, jak blízko k prezidentovi se neprověřené osoby dostávají. El Español ↗

Jde o formulář SF-86, tedy rozsáhlý dotazník o předchozích bydlištích, finanční historii a zahraničních kontaktech, který spouští federální prověřování minulosti. Harpová jej podle uvedených zdrojů v posledních měsících vyplnila a prověrku už absolvovala. Rakouský Der Standard k tomu dodává, že má stálé místo na palubě vrtulníku Marine One a že si jménem prezidenta vyměňuje textové zprávy s hlavami států a vlád z celého světa. Der Standard ↗

Právě tato část je jádrem problému. Italský Il Fatto Quotidiano cituje zjištění reportérů New York Times Shawna McCreeshe a Maggie Habermanové — ti neuvádějí, kterým lídrům ani o čem Harpová psala, ale celé to označují za „informační kanál tvořený jedinou ženou, který funguje zcela mimo obvyklý řetězec velení". Il Fatto Quotidiano ↗

„Lidská tiskárna": co Harpová skutečně dělá

Přezdívku dostala proto, že za prezidentem nosí přenosnou tiskárnu. Trump dává přednost papíru, takže mu Harpová tiskne články, příspěvky ze sociálních sítí a zprávy. Podle zdrojů, které cituje El Español, mezi ně patří i citlivé podklady, příznivé zpravodajství, výsledky průzkumů z pochybných zdrojů a vzkazy od Trumpových důvěrníků, kteří se snaží získat jeho pozornost. Jeden ze zdrojů uvedl, že mu často „předkládá věci, které nebyly prověřeny". El Español ↗

Harpová zároveň patří k hrstce lidí s přístupem k prezidentovu účtu na Truth Social. Německá ZDF s odvoláním na dokumentární film o kampani z roku 2024 uvádí, že Harpová zapisuje Trumpem diktované příspěvky včetně velkých písmen, která jsou pro jeho styl typická. Stanice zároveň připomíná, že tím se její role spíše podceňuje — ve skutečnosti je to ona, kdo kontroluje tok informací k prezidentovi. ZDF ↗

Švýcarská NZZ doplňuje dva případy z reportáže Wall Street Journal, které ukazují, co takový přístup znamená v praxi. Zveřejnění rasistického videa zobrazujícího Baracka a Michelle Obamovy jako opice se podle této reportáže připisuje právě Harpové a měla být zapojena i do obrázku Trumpa vygenerovaného umělou inteligencí jako postavy podobné Ježíši, která uzdravuje lidi. Ani jedno sama nekomentovala. NZZ ↗

Jedna věta senátora a exploze Bílého domu

Do širokého povědomí se Harpová dostala 18. srpna. Demokratický senátor za Georgii Jon Ossoff na předvolební akci prohlásil, že Trump svou práci dělat nechce a raději bude „stavět svůj taneční sál a cestovat s Natalie v tom zdánlivě nechráněném létajícím paláci, který dostal darem od emíra Kataru". FAZ ↗

Narážel na dvě věci najednou. Na letadlo Boeing, které Trump dostal jako dar, a na to, že Harpová patřila k hrstce lidí, které si prezident vzal s sebou, když 8. července po summitu NATO v Ankaře tajně přestoupil do menšího vojenského stroje. Důvodem bylo podle El País to, že tajná služba vyhodnotila možnou íránskou hrozbu. Ministr zahraničních věcí Marco Rubio i ministr financí Scott Bessent zůstali na palubě Air Force One, které sloužilo jako návnada. El País ↗

Reakce byla podstatně ostřejší než samotná otázka. Když se reportérka CNN Kristen Holmesová Trumpa na Ossoffova slova zeptala, oficiální účet Bílého domu ji na síti X obvinil z „úderu pod pás" a napsal, že její děti jednou na tu „odpornou a nelidskou otázku" narazí a bude jim hanba. Komunikační ředitel Steven Cheung se uchýlil k vulgárním urážkám senátora. BBC ↗

Proč to Evropa rozebírá víc než my

V našem monitoringu evropských RSS zdrojů téma od 18. do 21. srpna zpracovalo 49 médií v devatenácti zemích — kromě BBC, Le Monde, Spiegelu, FAZ, ZDF a NZZ také El País, El Mundo, La Repubblica, Der Standard, RTV Slovenija, Index.hr, Expressen, Aftonbladet, de Volkskrant či černohorské Vijesti. Rámování se přitom liší. NZZ a slovinská RTV kladou důraz na kontrolu přístupu k prezidentovi, švédský Expressen na varování, že věc je „smrtelně vážná", zatímco belgické a nizozemské tituly šly spíš po osobní linii.

Slovenská a česká média téma zaznamenala, ale v jiné fázi. SITA 18. srpna popsala hádku v Oválné pracovně SITA ↗ a iDNES o den později přinesl profil s přezdívkami „lidská tiskárna" a „prezidentův dudlík". iDNES ↗ To nejpodstatnější však přišlo až 20. a 21. srpna — chybějící prověrka, zprávy světovým lídrům prezidentovým jménem i to, že Harpová podle CNN prohlašuje, že se zodpovídá přímo prezidentovi, ne těm, kdo jsou na papíře jejími nadřízenými. Il Fatto Quotidiano ↗ Irský The Irish Times shrnul, proč táž blízkost část Trumpova okolí fascinuje a část frustruje. The Irish Times ↗

Pro evropské vlády to není drb. Pokud zpráva z Washingtonu přišla premiérovi či prezidentovi kanálem mimo obvyklou diplomatickou linku, je legitimní otázka, kdo ji napsal a kdo za ni odpovídá.

Limity tohoto pohledu

Velká část toho, co o Harpové víme, stojí na anonymních zdrojích a na knize reportérů New York Times Maggie Habermanové a Jonathana Swana o prvním roce Trumpova druhého mandátu. BBC to říká otevřeně — o Trumpových názorech na Harpovou víme převážně z druhé ruky. Sama Harpová se veřejně nevyjadřuje a Bílý dům ji označil za „důvěryhodnou a ceněnou" členku týmu.

Druhá věc je tón. Značná část evropského pokrytí se soustředila na spekulace o povaze jejího vztahu s prezidentem, na její věk, vzhled a na to, co si o tom myslí Melania Trumpová. Ty spekulace nikdo nedoložil a s otázkou bezpečnostní prověrky nesouvisejí. Trumpův tábor jich zároveň využil k tomu, aby celou kritiku odsunul jako sexismus — čímž se institucionální otázka pohodlně ztratila.

A do třetice, Ossoff není nestranný pozorovatel. Je to demokrat uprostřed kampaně, který si vybral formulaci s dvojsmyslem. Že jeho poznámka spustila řetěz zjištění o prověrce a o komunikaci s lídry, je vedlejší efekt, ne jeho zásluha.

Co sleduje hotinfo

Zda Bílý dům oficiálně potvrdí nebo popře, že Harpová komunikovala prezidentovým jménem s hlavami států, a zda uvede se kterými.

Zda se některá evropská vláda ozve s otázkou, jakým kanálem k ní zprávy z Washingtonu chodily.

Kdy přesně Harpová prověrku dostala a zda to Bílý dům doloží konkrétním datem — zatím máme jen tvrzení zdrojů, že se tak stalo „v posledních měsících".

Zda některý z kongresových výborů s dohledem nad Bílým domem věc otevře formálně.

Zda slovenské a české redakce doplní institucionální vrstvu, nebo téma uzavřou jako washingtonský drb.