Policie vyšetřuje kámen z lomu Orbánova otce i 80 miliard pro Paks 2. Podklady jsou měsíce staré, nová je vláda

V Maďarsku se v jediný den objevila dvě policejní vyšetřování, která sahají do vlády Viktora Orbána. Jedno policie potvrdila novinářům, druhé zveřejnil opoziční politik s odvoláním na vyrozumění vyšetřovatelů. První se týká téměř osmdesáti miliard forintů, které stát loni koncem prosince vložil do jaderného projektu Paks 2 poté, co Soudní dvůr Evropské unie zrušil rozhodnutí o jeho státní podpoře. Druhé prověřuje podezření, zda firma otce bývalého premiéra prodávala drcený kámen na stavbu dálnice M1 výrazně dráž, než uváděl její vlastní veřejný ceník. Index ↗

Dvě řízení, tatáž kvalifikace

Obě vyšetřování jsou vedena pro podezření z takzvané nevěrné správy, tedy trestného činu, který v maďarském trestním zákoníku postihuje toho, kdo spravuje cizí majetek a způsobí na něm škodu. Český právní řád zná blízkou obdobu jako porušení povinnosti při správě cizího majetku. Je-li způsobená škoda mimořádně vysoká, maďarský zákon za to umožňuje uložit pět až deset let vězení. Index ↗

Podstatné je, že jde o dva samostatné případy, které spolu právně nesouvisejí. Vedou je jiné útvary, začaly z jiných podnětů a týkají se jiných peněz. Veřejně se objevily ve stejný den, dostupné informace je však nespojují do jednoho právního případu. Společné mají to, že oba míří k témuž mocenskému okruhu kolem bývalé Orbánovy vlády. Telex ↗

Kámen z Gántu

Řetězec, který policie rozplétá, má čtyři články. Stát udělil koncesi na provoz dálnic společnosti MKIF, za níž stojí podnikatelé Lőrinc Mészáros a László Szíjj. Samotné rozšíření dálnice M1 o sedmdesát osm kilometrů, které má být hotové do roku 2029 a vyjít zhruba na osm set miliard forintů, staví Mészárosova firma V-Híd. A kámen na stavbu nakupovala od firmy Dolomit, v níž má většinový podíl otec tehdejšího premiéra Győző Orbán. 444 ↗

Že rodinný lom do stavby dodává, zjistil server 444 loni v březnu jednoduše tak, že sledoval kamiony z kamenolomu v Gántu až na skládku u dálnice. Dolomit přitom vystupuje jako subdodavatel, takže se v dokumentaci veřejné zakázky neobjevuje. To je detail, který vysvětluje, proč takové propojení neodhalí kontrola zakázek, ale až redaktor s fotoaparátem u silnice. Telex ↗

Čísla přinesl začátkem června bývalý nezávislý poslanec Ákos Hadházy. Podle smluv, které zveřejnil, platila Mészárosova V-Híd za tunu drceného kamene 6 940 forintů bez daně, zatímco veřejný ceník samotné firmy Dolomit uváděl 3 175 forintů. Smluvní cena tak byla víc než dvojnásobkem ceníkové. Výmluvný je i poměr v účetnictví dodavatele: Dolomit loni vykázal tržby 5,96 miliardy forintů, z toho 4,8 miliardy pocházelo podle zveřejněných dokumentů ze smlouvy s V-Hídem na rozšíření M1. HVG ↗

Győző Orbán obvinění odmítl. „Během své několik desetiletí trvající práce v těžebním podnikání jsem vždy dodržel všechny právní předpisy," uvedl s tím, že stejné podmínky poskytuje desítkám odběratelů a ceny upravuje podle oficiálních údajů statistického úřadu o inflaci. Mészárosova strana se k věci nevyjádřila. 444 ↗

Osmdesát miliard po zrušeném povolení

Druhý případ je o řád vyšší a vede do Moskvy. Soudní dvůr Evropské unie 11. září 2025 ve věci C-59/23 P zrušil rozhodnutí Evropské komise z roku 2017, kterým schválila maďarskou státní pomoc pro stavbu dvou nových reaktorů v Paksi. Důvodem nebylo, že by jaderná pomoc byla nepřípustná. Soud vytkl Komisi, že si neověřila, zda Maďarsko neporušilo unijní pravidla veřejných zakázek, když stavbu zadalo přímo ruské společnosti Nizhny Novgorod Engineering bez soutěže. Soudní dvůr EU ↗

O rozsudku informovala i slovenská a česká média, ale jako o technickém sporu o státní podporu. Aktuality ↗ ČT24 ↗

Na tento rozsudek se odvolává trestní oznámení Bence Tordaiho, spolupředsedy strany Párbeszéd. Ministerstvo, které spravuje státní majetek, rozhodlo začátkem prosince o navýšení kapitálu společnosti Paks II o 79,63 miliardy forintů s tím, že peníze mají do 27. prosince pokrýt tři vystavené faktury ruského dodavatele Atomstroyexport. Ten patří do inženýrské divize Rosatomu, zatímco rozsudek Soudního dvora hovoří o původním přímém zadání společnosti Nizhny Novgorod Engineering. Tordai se opírá i o písemnou odpověď výkonné místopředsedkyně Evropské komise Teresy Riberové německé europoslankyni Juttě Paulusové, podle níž se státní pomoc poskytnutá bez platného schválení Komise považuje za protiprávní. Népszava ↗ 444 ↗

Ve svém květnovém oznámení označil jmenovitě čtyři lidi: Viktora Orbána, tehdejšího ministra hospodářství Mártona Nagye, ministra zahraničních věcí Pétera Szijjártóa a tehdejšího státního tajemníka resortu diplomacie Leventeho Magyara. Podle Tordaiho ho odbor pro boj s korupcí Národního vyšetřovacího úřadu informoval, že vyšetřování bylo nařízeno 26. srpna. Magyar Hang ↗

Paks přitom není vzdálené maďarské téma ani pro sousedy. Když elektrárna začátkem srpna kvůli nízké hladině Dunaje omezila výkon, nabídl Robert Fico maďarské straně pomoc.

Přečtěte si také: Maďarsko odstavuje Paks, Slovensko nabízí pomoc

Proč se to děje až teď

Toto je jádro celé věci a stojí za to ho vyslovit přímo. Ani v jednom případě není na stole nový důkaz. Kamiony z Gántu odsledovali reportéři loni v březnu, smlouvy s cenami zveřejnil Hadházy začátkem června, rozsudek Soudního dvora padl před téměř rokem. Tordai podal první trestní oznámení ve věci Paks 2 už v lednu a to mu zamítli. Úgytudjuk ↗

Mezitím se v Maďarsku změnila vláda. Orbánův kabinet skončil 9. května 2026, premiérem je Péter Magyar. Stejná podání, která dříve nevedla nikam, nyní vedou k zahájení řízení. Sám Tordai to na Facebooku označil za známku změny režimu, zároveň však připustil, že situace je groteskní, protože ve skutečnosti jde jen o samozřejmou součást fungování právního státu, kde se každý protiprávní výdaj veřejných peněz musí prověřit bez ohledu na to, jakou funkci dotyčný právě zastává. Index ↗

Co z toho zatím nevyplývá

Je na místě opatrnost, kterou si zaslouží i čtenář, který Orbánově vládě nefandil. Nařízení vyšetřování není obvinění ani rozsudek. Je to procesní krok, kterým se má prověřit, zda vůbec došlo k trestnému činu, a může skončit i zjištěním, že k němu nedošlo. Tuto výhradu ke zprávě připojil i Index, tedy médium, které je k nové vládě spíše kritické. Index ↗

Stejně důležité je, koho se řízení formálně týkají. Vyšetřování kolem dálnice M1 běží proti neznámému pachateli, tedy ne proti jmenované osobě. Trestní oznámení podala Transparency International, jejíž právní ředitel Miklós Ligeti v něm výslovně napsal, že bez faktur nelze určit, zda k předražení vůbec došlo, a ani to, kolik z dráž nakoupeného kamene skončilo ve státní investici. Podezření podle něj zakládá až samotná existence dvou smluv s takovým cenovým rozdílem. 444 ↗

U Paksu platí totéž v jiné podobě. Tordai sice ve svém podání uvedl čtyři jména, ale vyšetřování bylo nařízeno pro skutek, ne proti konkrétním lidem. Všechno, co je o tomto případu zatím veřejně známo, navíc pochází z jeho vlastního příspěvku na sociální síti. Policie se k němu samostatně nevyjádřila. Index ↗

Limity tohoto pohledu

Příběh má i druhé čtení a bylo by nepoctivé ho zamlčet. To, co Tordai nazývá návratem právního státu, působí zvenčí přesně tak, jako když nová většina otevírá řízení proti předchozí. Rozdíl mezi vyrovnáním účtů a odplatou nelze posoudit podle data zahájení vyšetřování, ale až podle toho, jak obstojí důkazy a zda řízení zvládne institucionální zkoušku. To dnes o obou případech neumí říct nikdo.

Svou roli hraje i to, kdo zprávy přináší. Klíčová zjištění v obou kauzách pocházejí od opozičních politiků vůči bývalé vládě a od redakcí, které byly k Orbánovu kabinetu dlouhodobě kritické. To z nich nedělá nepravdivé zprávy, dokládá je jejich vlastní dokumentace, ale znamená to, že druhá strana zatím v příběhu téměř nezazněla. Győző Orbán poskytl vyjádření v červnu, k dnešním řízením se Fidesz ani nikdo ze jmenovaných do uzávěrky nevyjádřil.

Co sleduje hotinfo