Co říká Delo
Deník Delo dal celé události titulek, který se nedá přehlédnout: „Slovinsko proti proudu". Podle něj Lublaň prohlubuje vazby s Izraelem přesně ve chvíli, kdy zbytek Západu přitvrzuje. Ministři podepsali dvoustranný program spolupráce ve školství, vědě, kultuře, mládeži a sportu na roky 2026 až 2030, doprovodné podnikatelské fórum s více než padesáti firmami se konalo za zavřenými dveřmi. Sa'ar označil otevření velvyslanectví za „historický den" a dodal, že „Izrael nezapomíná na své přátele". Delo ↗ Delo ↗Podstatnější je však otázka, kterou si Delo položilo v samostatné analýze: proč Netanjahu vůbec potřebuje podporu dvoumilionové země. Odpověď dostalo od izraelského akademika. „Z Netanjahuova pohledu není hodnota Slovinska v jeho velikosti, ale v jeho místě v rozhodovacím systému EU. Malá členská země může získat značný vliv vždy, když je potřebná jednomyslnost," řekl deníku Šaron Pardo, profesor evropských studií a mezinárodních vztahů na Univerzitě Bena Guriona v Negevu. Podle něj izraelské vlády dlouhodobě a cíleně budovaly dvoustranné vztahy s krajně pravicovými stranami a vládami jednotlivých členských států právě proto, jak se v Unii rozhoduje o zahraniční politice. Delo ↗
Delo v té souvislosti připomíná konec srpna. Slovinsko tehdy vetovalo společné prohlášení Unie a jejích dvaceti sedmi členů, které mělo odsoudit izraelský tendr na 1 200 bytů ve sporném osadnickém projektu E1. Text tak mohl vyjít jen jako komuniké vysoké představitelky Kaji Kallasové, nikoli jako společné stanovisko všech členů. Slovinské ministerstvo zahraničí to zdůvodnilo tím, že prohlášení by „v tomto okamžiku nepřineslo přidanou hodnotu". Netanjahu Janšovi za veto veřejně poděkoval. bne IntelliNews ↗ ANSA ↗
Co z toho slovenská a česká média nemají
Sankce dvanácti zemí u nás převzaly agentury i deníky. O Slovinsku se za poslední měsíc psalo také, prakticky výhradně však o Pogačarovi, o odsouzení glorifikace Mladiće a o tom, že parlament zbavil expremiéra Roberta Goloba imunity. Že jedna členská země zablokovala společné evropské stanovisko k osadám, v tomto proudu nezaznělo.Přitom kontrast je ostrý. Předchozí Golobova vláda uznala Palestinu, izraelský postup v Gaze označovala za genocidu a v červenci 2025 zakázala vstup krajně pravicovým izraelským ministrům Itamaru Ben-Gvirovi a Becalelu Smotrichovi. Janšova vláda tato opatření zrušila a ohlásila, že Izrael už odsuzovat nebude. Netanjahu přitom Goloba v nahrávce z roku 2024 popsal jako pravděpodobně „nejnepřátelštějšího" evropského premiéra. Al Jazeera ↗ Delo ↗
Doma to neprošlo bez odezvy. Proti srpnovému vetu se ohradila prezidentka Nataša Pirc Musarová i opozice a Sociální demokraté ohlásili interpelaci ministra Kajzera. Ve středu večer pak odpůrci svolali protest přímo na Dimičevu ulici, kde velvyslanectví sídlí, a městské komisi navrhli přejmenovat ji na Palestinskou. ANSA ↗ RTV Slovenija ↗
Limity tohoto pohledu
Delo je liberálně laděný deník, který byl kritický vůči Janšovi i v jeho předchozích vládách, a rámec „proti proudu" je jeho vlastní. Vláda si to vysvětluje jinak: jako návrat k normálním vztahům po období, které považuje za ideologické. Za pozornost stojí i to, co ve slovinské debatě zaznívá méně — Izrael patřil mezi první státy, které uznaly samostatné Slovinsko, a vzájemný obchod loni meziročně vzrostl o čtrnáct procent. Argument o jednomyslnosti navíc pochází od jednoho izraelského akademika, nikoli z nějakého dokumentu, a Delo ho podává jako výklad, nikoli jako důkaz úmyslu.Co sleduje hotinfo
- Slovinsko zablokovalo ďalšie spoločné stanovisko Únie k Izraelu.
- Slovinský parlament prerokoval interpeláciu ministra zahraničia Toneho Kajzera.
- Mestská komisia v Ľubľane prerokovala návrh na premenovanie Dimičevej ulice.
- V Rade EÚ sa k slovinskej pozícii pridala ďalšia členská krajina.
*Foto: Trg republike v Lublani se sídlem slovinského parlamentu na archivním snímku. Autor: Palickap / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0. Snímek je zmenšený.*







