Babiš se přihlásil k Palachovi. Měl raději mlčet, myslí si politici, historici i občané

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se na sociálních sítích přihlásil k odkazu Jana Palacha. Připomněl 57. výročí jeho sebeupálení slovy: „Před 57 lety se Jan Palach obětoval, aby probudil národ. Jeho odvaha a odhodlání zůstávají trvalým symbolem boje za svobodu a pravdu. Nezapomínáme.“ Právě tato slova však vyvolala ostré reakce historiků i veřejnosti, podle nichž by Babiš udělal lépe, kdyby tentokrát mlčel. Spisovatel, historik a častý politický glosátor Jiří Padevět reagoval bez obalu. „A 57 let po Palachově činu je premiérem mojí země kariérní komunista, konfident politické policie a ufňukánek, co se lísá k náckům a Putinovým slouhům, protože se bojí spravedlnosti,“ zareagoval na Babišův status Jiří Padevět. Jeho slova míří k hlubšímu rozporu mezi Palachovým odkazem a politickou kariérou Andreje Babiše, který byl před rokem 1989 členem KSČ a jehož minulost je dlouhodobě předmětem sporů. Podobně kriticky se vyjádřil i šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel: „Být Vámi, tak bych dnešek jako bývalý estébák raději promlčel…“ Podle mnoha dalších raeakcí je Babišovo veřejné hlášení se k Palachovi nejen nevhodné, ale přímo urážlivé. Připomínají, že Jan Palach bojoval právě proti lidem a strukturám, z nichž Babiš vzešel. „Měl byste se spíše stydět a jeho památku vůbec nezmiňovat, protože je to zneuctění jeho oběti,“ zaznívá v dalších reakcích. Kritici připomínají, že Palachův čin byl protestem proti normalizaci, rezignaci společnosti a komunistické diktatuře. Jeho cílem bylo probudit národ z letargie po sovětské okupaci. Podle…