Poslanec SPD si myslí, že Rusko je agresor. Řekl svůj názor na Rajchla i postoje ministra Zůny

„Bude velmi těžké vysvětlit, že nejsme podvodníci,“ říká Jan Síla, povoláním neurochirurg z Ostravy. Až doposud byl pětasedmdesátiletý poslanec ve sněmovně prakticky neviditelný. Přestože zde zasedá už ve druhém funkčním období, upozornil na sebe až toto pondělí – před mimořádným zasedáním klubu SPD. Právě na něm se hasila krizová situace, která vznikla v souvislosti s vystoupením ministra obrany za SPD Jaromírem Zůnou. Síla ale zastává poněkud odlišné postoje než jeho kolegové z Okamurovy partaje. Byl to právě poslanec z Ostravy, kdo stál za svoláním mimořádného zasedání. Podle našich informací na něm – vedle předsedkyně Trikolory Zuzany Majerové – vystupoval nejostřeji. Oba se netajili názorem, že za podporu Ukrajiny, kterou deklaroval ministr obrany, zaplatí SPD vysokou politickou cenu. „Škoda už vznikla a voliči to nikdy nepřijmou,“ říká Síla v rozhovoru pro deník FORUM 24. Ke svým osobním postojům k Ukrajině a Rusku říká: „Ano, já jsem lékař a v žádném případě nezastávám radikální postoje proti Ukrajincům. Pomáhat lidem, kteří potřebují pomoc, se má. I když to není hlas SPD, je to můj názor. Rusko je agresor, napadlo stát bez mandátu OSN. Ale je potřeba vidět i rok 2014, Minské dohody a vyzbrojování Ukrajiny,“ pouští se do oblíbených spekulací, že Rusko vlastně k útoku na Ukrajinu vyprovokoval Západ. Ano, jsme v kontradikci K vystoupení v klubu ho podle jeho slov přiměly především rozhořčené vzkazy fanoušků a příznivců, kteří i jemu osobně dávají najevo, co si o Zůnových výrocích myslí. „Mluví se o vzpouře. Já bych to nazval bouří,“ řekl už…