„Mírový plán“ Ruska a USA pro Ukrajinu je horší než byla Mnichovská dohoda pro Československo

GLOSA / Blížíme se hraně ve vývoji ruské válečné agrese proti Ukrajině. Postoj Kyjeva k návrhu "nové" mírové smlouvy se významně dotkne i nás, stejně jako celé Evropy. Kyjev je vnitropoliticky oslaben a pod velkým tlakem nepříznivého vývoje na frontě i v diplomatickém úsilí. Může udělat chybu a o návrhu začít vážně jednat. Proto nemůžeme nechat věc jen tak běžet. Jsme sice v Česku ve fázi formování nové vlády, ale jak dosluhující vláda, tak možný nový premiér zde musí předvést schopnost zajistit bezpečnost Česka. Samozřejmě ve spolupráci s prezidentem. Není asi zcela pravděpodobný zrod společné pozice, jakkoli by nebyl od věci, ale měli bychom se alespoň o věci bavit. Zde je deset poznámek k situaci. 1/ Návrh vznikl bez konzultace s Ukrajinci nebo Evropany, přes naše hlavy, přímým jednáním Rusko–USA. Nese silný rukopis ruských zájmů a představ. 2/ Omezuje možnosti Evropy spoluurčovat svou bezpečnost jak vztahem a spoluprací s Ukrajinou, tak přímým ruským omezováním vlivu Evropy v NATO, vůči Rusku. Evropa bude povinna jednat s Ruskem o všech jeho bezpečnostních agendách, požadavcích a výhradách, pod patronací USA. 3/ Nadřazuje vztah USA–Rusko transatlantickým vztahům. USA jsou zde spíše arbitrem než spojencem. 4/ Omezením obranyschopnosti Ukrajiny Ruskem v personálních, raketových a dalších útočných kapacitách omezuje bezpečnost (východní) Evropy. Zejména poté, co se Moskvě podaří překlopit politické poměry v Kyjevě a prosadit (volby do 100 dnů) své sympatizanty, může mít Evropa proruský režim na polských a slovenských hranicích. 5/ Lze předpokládat silný tlak na rusifikaci vnitřního ukrajinského života, médií a komunikace, externího mediálního a ruskojazyčného…