Předseda hnutí ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová (ANO) obžalovaní v kauze Čapí hnízdo dosáhli svým jednáním podle odvolacího Vrchního soudu v Praze neoprávněného přiznání padesátimilio...
Předseda hnutí ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová (ANO) obžalovaní v kauze Čapí hnízdo dosáhli svým jednáním podle odvolacího Vrchního soudu v Praze neoprávněného přiznání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Naplnili tak skutkovou podstatu zločinů dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU. Městský Soud v Praze, který se nyní bude případem znovu zabývat, bude závěrem o vině a o skutkovém stavu vázán. V tiskové zprávě to oznámil mluvčí vrchního soudu Vít Vatra. Vatra upozornil, že odvolací soud nemůže sám rozhodnout o vině obžalovaných, pokud byli soudem prvního stupně osvobozeni. Může zprošťující rozsudek Zrušit a věc vrátit nižšímu soudu k dalšímu řízení. Přitom může podle mluvčího na podkladě dokazování provedeného před odvolacím soudem učinit skutkové závěry, kterými bude soud prvního stupně v dalším řízení vázán, a to včetně závěru o vině. "K takovému postupu přistoupil Vrchní Soud v Praze v této věci," uvedl Vatra. Provedené dokazování podle soudu neumožňuje jiný závěr, než že obžalovaní v dotačním řízení účelově prezentovali společnost Farma Čapí hnízdo jako malý podnik, i když věděli, že kritéria malého podniku nesplňuje. "Společnost Farma Čapí hnízdo byla totiž personálně i finančně zcela závislá na holdingu Agrofert, netrpěla nevýhodami malého podniku a byla do dotovaného projektu zapojena toliko formálně, zatímco fakticky jej realizoval holding Agrofert, který by na uvedenou dotaci neměl nárok," shrnul důvody rozhodnutí Vatra. Europoslankyni viní obžaloba z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše pak z pomoci k dotačnímu podvodu. Podle odvolacího senátu by ale měli být obžalovaní odsouzeni jako spolupachatelé za oba…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj