KOMENTÁŘ / Řada příznivců Donalda Trumpa po několika měsících vlády vyjadřuje zklamání z politiky svého idolu. Třebaže měli léta k dispozici nadbytek informací umožňujících pochopit, jakou politiku...
KOMENTÁŘ / Řada příznivců Donalda Trumpa po několika měsících vlády vyjadřuje zklamání z politiky svého idolu. Třebaže měli léta k dispozici nadbytek informací umožňujících pochopit, jakou politiku Trump zavede, pokud ho zvolí. Babišovi fanoušci u nás se mohou za rok „upřímně“ divit úplně stejně Jako americké protějšky. I důvody překvapení by byly podobné. V propagandě populistů v západní politice hrají bezesporu zásadní roli dezinformační kampaně na sociálních sítích, v nichž se významně angažují nepřátelské mocnosti. Ovšem zdaleka to není jediný faktor zapříčiňující katastrofální úspěchy populistů. Velký dopad mají i psychické zvláštnosti fanoušků populistických politiků. Důkaz kruhem Lügenpresse (lživý tisk) býval výraz použitý roku 1848 německými konzervativci v boji s liberálními médii. Ještě relativně nedávno znamenalo užití termínu příznak ultrapravicové populistické debaty. Mezitím jsme však dospěli do situace, kdy celé vrstvy západních demokratických společností automaticky považují „mejnstrým“ za nástroj lži a manipulace. Sdruženy ve skupinách stmelených sdílenými preferencemi se vydávají do světa „alternativních“ médií a na sociální sítě, aby pátraly po „odhaleních“ a objevovaly „skutečné pravdy“. Zde se blížíme k jednomu mechanismu, který zajišťuje, že čeští příznivci Andreje Babiše, Tomia Okamury a další vůdců antisystémové opozice nedokážou zpracovat informace o odvrácených stránkách svých idolů o nic lépe než trumpisté. Informací o tom, co není s Babišem a spol. v pořádku, je sice všude plno; jenže jsou dostupné v „mejnstrýmu“. A to znamená, že pro fanoušky populistů zprávy o skandálech iliberálních politiků automaticky postrádají důvěryhodnost. Fanoušek populisty rozhodně nepředpokládá, že by novinář prostě dělal svou práci, natož…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj