Kauza přijetí miliardového daru z bitcoinů od odsouzeného Tomáše Jiřikovského vedla k rezignaci ministra spravedlnosti
Pavla Blažka (ODS) a jeho náměstka Radomíra Daňhela. Zároveň spustila krizi důvěry ve vládu jako takovou. V nové epizodě podcastu Šafr s Paličkou vysvětluje publicista Petr Dimun specializující se na problematiku práva a justice, že jedním z největších kamenů úrazu bylo to, že ani její aktéři, ani policie v zásadě vůbec netušili, co svět kryptoměn vůbec obnáší. „Fascinovalo mě přiznání, které padlo v rozhovoru s exnáměstkem Daňhelem. Když jsem se ho zeptal, co ví o bitcoinovém světě, tak odpověděl, že jen to, co si přečetl v novinách. To je fascinující,“ říká v podcastu deníku FORUM 24 Dimun. Neznalost problematiky připustili v rozhovorech s Petrem Dimunem publikovaných na serveru INFO.CZ jak Blažek, tak Daňhel. Podle Dimuna si nicméně s celou věcí nedokázala poradit ani policie. „
Nechci obviňovat policii, že nějak selhala, to ať si posoudí policie sama. Ale ukazuje to na to, co slýchávám celou dobu, že to je tak složitý a tak komplexní a tak nový druh činnosti, s níž se policie setkává, že intelektuálně, personálně a technicky na to prostě není vybavena ani připravena, a že to je svět, který je potřeba velmi rychle doběhnout,“ vysvětluje Dimun s tím, že klíčovým aspektem celé kauzy je motivace dárce Jiřikovského. „To je něco, co stále čeká na zodpovězení. Otázkou ale je, zda se to vůbec kdy dozvíme,“ dodává Dimun. Petr Dimun s přiznaným mírným cynismem dodává, že
Pavlu Blažkovi jako ministru spravedlnosti se přeci jen…