Národná rada ako kolektívna obhajkyňa trestne stíhaných osôb a politického extrému? Hádam nie

Za necelé dva roky sa menili alebo majú rekonštruovať trestnoprávne predpisy v skrátených legislatívnych konaniach alebo konania bez možnosti navrhované zákony riadne pripomienkovať. Autor je bývalý predseda Ústavného súdu Návrh troch poslancov Národnej rady za SNS na novelizáciu Trestného zákona je zameraný na úpravy 12. hlavy v časti Podpora a propagácia skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd. Novela navrhuje vypustiť trestné činy týkajúce sa výroby, rozširovania a prechovávania extrémistického materiálu (§ 88, § 91, § 120 a § 140a). Sú to ustanovenia Trestného zákona, ktoré boli doplnené v minulých rokoch ako reakcia na rastúcu aktivitu extrémistických skupín a šírenie nenávistného obsahu, najmä v online priestore. Ich cieľom bolo umožniť orgánom činným v trestnom konaní zasahovať ešte pred tým, než dôjde k fyzickému násiliu. Okrem samotného rušenia niektorých skutkov novela výrazne znižuje aj trestné sadzby pri viacerých ďalších trestných činoch súvisiacich s nenávistnými prejavmi, podnecovaním a verejným šírením ideológií (§ 421, § 422, § 422d, § 423 a § 424). Po prečítaní návrhu zákona sa človek nestačí čudovať. V čase rozmachu extrémistických hnutí, neofašistických a neonacistických aktivít, o ktoré sa potkýname takmer na každom kroku, máme na stole legislatívny materiál v podobe „pozvánky“ na také vyčíňanie. Podľa poslancov sčasti už beztrestné, sčasti trestané iba platonicky nejakými hrozbami trestov. Čo tak posmelilo poslanecký klub Slovenskej národnej strany? Zjavne niečo si uvedomili. Exempla trahunt (príklady priťahujú)! Masívna zmena Trestného zákona a Trestného poriadku z februára 2024 nasledovaná ďalšou novelou trestnoprávnych kódexov v decembri 2025 a ostatný pokus o „vyčistenie“ Trestného zákona ukazujú vskutku nebezpečný trend. Účelové úpravy základných trestnoprávnych predpisov boli prijímané, či sa to niekomu páči, alebo nie, ako súčasť obhajoby niektorých trestne stíhaných osôb patriacich k ekonomickým alebo politickým špičkám terajšej vládnej moci. Dokonca aj osôb, ktoré už boli právoplatne odsúdené, tak ako je to napríklad vo veci odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Tento záver platí bez ohľadu na to, že sa popri tomto zásadnom zámere „zviezli“ alebo sa zvezú aj iné trestané osoby. Za necelé dva roky sa menili alebo majú rekonštruovať trestnoprávne predpisy v skrátených legislatívnych konaniach alebo konania bez možnosti navrhované zákony riadne pripomienkovať. Pri určovaní trestnej politiky demokratického a právneho štátu niečo nevídané a ťažko akceptovateľné. Lenže inšpirujúce pre dnešný návrh, vykosťujúci trestnú politiku štátu od boja proti extrémizmu a podobným hnutiam. Jednoducho si v SNS povedali: Ak oni mohli, prečo by sme nemohli my? Podľa zákona o tvorbe právnych predpisov sa dôvodová správa člení na všeobecnú časť a osobitnú časť.