Podle Kotena prý „libtardi“ znemožňují diskusi o svých názorech. To si naběhnul na vidle

NÁZOR / Poslanec SPD Radek Koten tvrdí, že se takzvaní "libtardi" bojí svobody projevu a nechtějí připustit svobodnou debatu o svých názorech. To nedělá dobře, hned se mnoha lidem vybaví, jak je to se svobodou projevu v samotné straně Tomia Okamury a jak se sám vůdce chová k lidem, kteří pod jeho příspěvky chtějí vyjádřit nesouhlas. Hlasatel přímé demokracie potřebuje jen naprostý souhlas, jako ho mají Vladimir Putin a Kim Čong-un. Tak daleko to tady zatím přece jenom nedošlo. "Také jste si všimli, jak 'Libtardi' maji zakázané komentáře do jimivyprodukovanych hnojů? Marek Ženíšek, Petr Ludvig a další Štíty'demokracie'. Prostě se bojí negativních komentářů jejich ,exkr.produktů'. Klema Gottwald by se nemusel stydět za takové aparátčíky! Jiná doba, stejné metody…," tvrdí Koten na svém Facebooku. Nejdříve technická poznámka. Letmý pohled na profily jmenovaných ukáže, že pan Koten neříká pravdu, protože komentáře tam možné přidávat je. To samé se týká profilu Štít demokracie. Je samozřejmě možné, že pod některými příspěvky je diskuse zastavená a důvod je celkem pochopitelný. Fanatičtí stoupenci různých extremistických a dezinformačních útvarů si oblíbili pořádání kobercových náletů na lidi, kteří se jim nelíbí. Diskusi pak zahltí svým nevábným hnojem v podobě urážek a lží, což nikdo nemá povinnost strpět. Někdy stádo takzvaných bojovníků za svobodu projevu (nebo za mír) kolektivně nahlašuje nějaký účet, na což hloupý robot, který to vyřizuje, zareaguje zablokováním nebo omezením účtu. Podlost…