Mají roboti platit daně? Pokud poroste nezaměstnanost, možná to bude nutné

NÁZOR / Otázka, zda by roboti měli platit daně, není žádný vtip. Tématem se začaly zabývat odborné ekonomické studie, píšou se o něm diplomové práce. Zvyšující se počet robotů, zejména v silně průmyslových zemích jako ČR, způsobuje obavy, že firmy mohou bohatnout, zatímco stát zůstane z mnoha důvodů bez peněz, což by mohlo vést i k politické nestabilitě.     Studie o dopadech robotizace se shodují, že hrozba rostoucí nezaměstnanosti je velká. V České republice bylo riziko zániku pracovních míst odhadnuto až na 51 %, například ve studii Marka Davida, Petra Němce a Václava Frančeho Automatizace práce v ČR: Proč se (ne)bát robotů.   Stát by v případě vysoké nezaměstnanosti šel kde dnu nejen proto, že roboti neplatí daň z příjmu. Neodvádějí ani zdravotní a sociální pojištění. Důchodový systém a zdravotnictví by se tak ocitlo v těžkých problémech. Jeví se proto jako docela logické, že firmy, které propustí lidi a koupí roboty, by měly odvádět přinejmenším zdravotní a sociální odvody a možná i daň.  Ďábel se jako obvykle skrývá v detailu. Muselo by se velmi přesně stanovit, co je robot, aby nikdo nemohl podvádět, a pravidla by musela platit pro celou Evropu. Daň by nesměla být likvidační a nemusela by se týkat těch úplně nejmenších firem. Protiargument, že by se část firem mohla přesunout třeba do Asie, má také jisté opodstatnění.  Odpůrci daně také tvrdí, že zdanění z robotů nedává smysl, protože Česko přece vyšší nezaměstnanost netrápí. Přesněji řečeno: zatím netrápí. V Česku jsme si zvykli, že nezaměstnanost zkrátka není závažný problém. Ale stačí…