Lavrov viní Ukrajinu ze státního terorismu. Vražda na tyranu ale není zločinem

GLOSA / Rusko zjevně hledá důvody, proč protahovat, nebo úplně přerušit jednání o míru. A tak si vymyslelo, že prý Ukrajinci chtěli dronovým útokem na Putinovu daču zabít samotného ruského vůdce. Ukrajinci to ihned popřeli. Informace, které k tomu ruské úřady zveřejnily, jsou rozporuplné a vzbuzují důvodné podezření, že k ničemu takovému nedošlo. I kdyby ale ano, tak řeči ministra zahraničí o státním terorismu jsou absurdní. Platí totiž, že vražda na tyranu není zločinem. Pokud bychom na chvíli připustili, že Ukrajinci skutečně na Putinovu usedlost vypustili 91 dronů s cílem ho zabít, pak by se skutečně dalo říct, že se jedná vzhledem k probíhajícím jednáním o krok hloupý a kontraproduktivní. Jde ovšem o státní terorismus, o kterém mluví ministr zahraničí Ruska Lavrov? Ani náhodou! Rusko tady uplatňuje stejnou logiku jako okupační protektorátní úřady, které za teroristy označovaly parašutisty, kteří odpravili Heydricha. Člověk, který byl mimo jiné ústřední postavou konference ve Wannsee a tím pádem i vyvražďování evropských Židů, byl sám terorista a naprosto legitimní cíl. Celý zločinný nacistický režim a všichni jeho představitelé představovali legitimní cíle. Putin, který vyznamenává vrahy z Buči, řídí krádeže ukrajinských dětí a vydává rozkazy k útokům na ukrajinské civilisty, je naprosto legitimním cílem. Pokud by se ho Ukrajincům podařilo zlikvidovat, z etického hlediska by na tom nebylo vůbec nic závadného. Jistě, možná by to nebylo nejrozumnější. Nevíme konec konců, kdo by přišel po něm. Z podobných důvodů západní spojenci za druhé světové války váhali posvětit atentát na Hitlera. Nicméně o tom, že by k…