Pokorná Jermanová je buď nekvalifikovaná, nebo je příslušnicí sekty, kde guru může vše. Jenže nemůže

NÁZOR / Jaroslava Pokorná Jermanová z ANO je sice europoslankyně, ale ponětí o právu má poměrně matné. Není jí vůbec jasné, jaký je rozdíl mezi platnými zákony a schopností nějakých politiků obalamutit lidi. Rádi pomůžeme s vysvětlením. "Pětikoalice hraje divadlo, aby zakryla svoje kauzy a blamáž s rozpočtem. Zpívá dokola stejnou písničku. Přitom lidé dali ve volbách jasně najevo, že Andrej Babiš není problém. Problém jsou zoufalé výsledky odcházející vlády. Ústava o jmenování předsedy vlády mluví jasně. Ale české zákony jsou pro pětikolku a prezidenta cár papíru. Andrej Babiš je připravený se řídit českou legislativou, nikoliv vyfabulovanými podmínkami," píše Jermanová na síti X. Argument, že „lidé ve volbách jasně ukázali, že Babiš není problém“, zcela míjí podstatu věci. Střet zájmů není otázkou oblíbenosti, ale právního rámce demokratického státu. I kdyby měl Andrej Babiš ve volbách 90 procent, nic to nemění na tom, že platí zákony o střetu zájmů, evropské finanční regulace, pravidla veřejné správy a požadavek na oddělení politické moci od obchodních zájmů. A právě v tom se Babišův případ zásadně liší od běžné politické kritiky. U Andreje Babiše nejde o nějaké „vyfabulované podmínky“, ale o konkrétní, opakovaně zjištěný střet zájmů. Zákon o střetu zájmů v Česku jasně zakazuje, aby člen vlády ovládal média a současně zastával vládní funkci. Babiš byl konečným beneficientem firem, které vydávaly MF DNES, Lidové noviny, nebo provozovaly rozhlasové stanice. Evropská komise a Evropský úřad pro boj proti podvodům opakovaně konstatovaly, že Babiš má jako politik vliv na…