Vrchní soud v Praze v úterý druhým dnem projednává odvolání státního zástupce proti rozsudku, kterým loni pražský městský soud zprostil obžaloby předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho někdejší po...
Vrchní Soud v Praze v úterý druhým dnem projednává odvolání státního zástupce proti rozsudku, kterým loni pražský městský soud zprostil obžaloby předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho někdejší poradkyni, nyní europoslankyni za ANO Janu Nagyovou. V plánu má výslech svědků, soudkyně Eva Brázdilová také plánuje číst listinné důkazy. Jednání je tento týden naplánované do středy, soud si vyhradil i dalších pět jednacích dnů v červnu. Zatím není jasné, kdy by Mohl ve věci rozhodnout. Soud na úterý předvolal dva svědky - Jana Bareše, který na projektu působil Jako technický zástupce investora, a ekonomického znalce Vítězslava Hálka. Bareš dříve u městského soudu vyloučil, že by úvahy o dotaci hrály roli při rozhodování, že se Farma Čapí hnízdo z Agrofertu vyčlení. Na jeho výpovědi soud z velké části postavil osvobozující rozsudek. Hálek zase u městského soudu v minulosti uvedl, že Farma Čapí hnízdo nebyla ekonomicky schopna plánovaný projekt realizovat bez vztahů s Agrofertem. Případem se vrchní soud začal zabývat v pondělí, kdy odvolání přednesl státní zástupce, Následně se k němu vyjádřili obhájci a také oba obžalovaní. Babiš kauzu znovu označil za politicky motivovanou a absurdní. Zdůraznil, že společnost Farma Čapí hnízdo nikdy neobdržela evropské peníze, dotaci navíc před lety vrátila. Nagyová zopakovala, že při žádosti o dotaci nepostupovala nijak nezákonně a neměla potřebu cokoli zastírat. Obžaloba tvrdí, že někdejší místopředsedkyně představenstva Farmy Čapí hnízdo Nagyová s pomocí Babiše vzbudila zdání, že firma splňuje jakožto malý a střední podnik podmínky pro padesátimilionovou dotaci. Europoslankyni viní žalobce…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj