Je to druhý Mnichov a Witkoff potřebuje psychiatra. Politici reagovali na americký mírový návrh

Čeští i zahraniční politici reagovali na americký návrh dohody s Ruskem o Ukrajině. Zatímco někteří zdůrazňovali, že byl sestaven bez zapojení napadené země a Evropy, další poukazovali na americký plán využít zmražená ruská aktiva v Evropě ve prospěch Washingtonu. Podle českého prezidenta by se na mírovém uspořádání především měla podílet Ukrajina a také evropské země. „Podrobnosti posledního návrhu na ukončení ruské agrese na Ukrajině zatím nebyly oficiálně představeny. Platí, že nejprve je třeba zastavit krveprolití. Toho lze dosáhnout okamžitým příměřím, k němuž dosud Rusko neprojevilo ochotu. Aby byl mírový plán spravedlivý, nesmí trestat oběť více než viníka ani přehlížet zločiny, které byly na Ukrajině spáchány. Aby byl udržitelný, musí Ukrajině zaručit suverenitu, svébytnost a vyhlídku na slušnou budoucnost,“ napsal na sociální síti X český prezident Petr Pavel. Jak dodal, Ukrajinci i Evropané mají s Ruskem svou zkušenost a potřebují skutečně věrohodné záruky, že se ruská agrese nebude opakovat. „Je proto třeba, aby se Ukrajina i Evropa mohly na mírovém urovnání plnou měrou podílet,“ uzavřel prezident, kterému za jeho vyjádření poděkoval i jeho ukrajinský protějšek Volodymyr Zelenskyj. Ministr zahraničí Jan Lipavský uvedl, že o míru není možné jednat bez zapojení napadené země. „O míru na Ukrajině se nesmí jednat bez Ukrajiny. V Česku velmi dobře víme, co znamená „o nás bez nás“. Mnichovská dohoda obětovala cizí území a nejenže válce nezabránila, ale naopak k ní otevřela cestu. Před ‚Mnichovem 2.0‘ jsem vždy varoval a budu varovat i nadále,“ napsal na sociální síti…