Evropské iluze o Putinových mírových záměrech a naivita nové americké administrativy brání ukončení rusko-ukrajinské války, tvrdí analytik Andreas Umland ve svém článku pro The Kyiv Independent. Po...
Evropské iluze o Putinových mírových záměrech a naivita nové americké administrativy brání ukončení rusko-ukrajinské války, tvrdí analytik Andreas Umland ve svém článku pro The Kyiv Independent. Podle něj je klíčem k zastavení ruské agrese jednoznačná porážka Moskvy na bojišti, nikoliv diplomatická jednání. Andreas Umland, analytik Stockholmského centra pro studium východní Evropy, připomíná, že už v 19. století pruský generál Carl von Clausewitz řekl, že „dobyvatel je vždy milovník míru; mnohem raději by do našeho státu vpochodoval klidně“. Tuto myšlenku, aplikovatelnou na většinu vojenských agresí, Evropa podle Umlanda po roce 2014 ignorovala. Evropští diplomaté a komentátoři vycházeli z předpokladu, že veřejné prohlášení Kremlu o mírových záměrech vůči Kyjevu znamená možnost vyjednávat a zmírnit ruské cíle na Ukrajině. „Tento nevhodný předpoklad ignoroval skutečnost, že ruský prezident Vladimir Putin pouze preferoval nenásilné převzetí Ukrajiny před nejistou vojenskou kampaní proti Kyjevu,“ píše Umland. Po anexi Krymu a skryté invazi na Východ Ukrajiny v roce 2014 byla pro Putina a jeho okolí výhodnější hybridní podvracení Ukrajiny než otevřená okupace. V posledních třech letech se však role této války změnila – pro Putinův režim se stala stabilizačním faktorem, opírajícím se o extremistickou ideologii, militarizovanou ekonomiku a mobilizovanou společnost. Americká naivita a diplomatické selhání Zatímco Evropa postupně opouští iluze o Putinově touze po míru, nová americká administrativa pod vedením Donalda Trumpa od ledna 2025 přistupuje k rusko-ukrajinské válce s „politickou naivitou, morální lhostejností a diplomatickým diletantismem“, tvrdí Umland. Nedostatečné výsledky americké diplomacie během prvních…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj