KOMENTÁŘ / Ve chvíli, kdy se Andrej Babiš (ANO) pod televizními světly zjevně zapotil po otázce moderátorky, zda se nechá znovu vydat k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, se na webu Českého roz...
KOMENTÁŘ / Ve chvíli, kdy se Andrej Babiš (ANO) pod televizními světly zjevně zapotil po otázce moderátorky, zda se nechá znovu vydat k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, se na webu Českého rozhlasu objevil pozoruhodný článek. „V kauze Čapí hnízdo jsou nové důkazy. Skutečnosti mohou zvrátit rozhodnutí o vině Babiše a Nagyové,“ stojí v titulku. Čas vydání? 22:11. Což působí téměř kouzelně. Stejně tak neobvykle vyznívá ochota mluvčí pražského městského soudu Barbory Walker, která byla schopná tuto údajně převratnou událost komentovat, jako by držela v pozdních večerních hodinách službu. Samozřejmě, je možné, že informace poskytla už dříve, ale pak se otázka načasování článku vynořuje dvojnásobně. Nikdo zatím neví, co nové důkazy obsahují. Přesto je namístě se ptát, proč veřejnoprávní médium vydává zprávy způsobem, který působí dojmem, jako by byl diktován přímo PR oddělením Andreje Babiše. A také, pod jakým tlakem se ocitá městský soud, když jeho mluvčí ochotně reaguje na dotazy novinářů bez ohledu na pracovní dobu. Připomeňme si slova samotného Babiše v televizním duelu těsně před zveřejněním článku. Na přímou otázku, zda bude chtít být vydán k trestnímu stíhání novou sněmovnou, odpověděl, že „určitě ne“. „Sněmovnu nepožádám. Já řeknu, aby mandátový Výbor řekl, co si myslí o té kauze. Já si myslím, že každý ví, že to bylo politické trestní stíhání. Teď se to změnilo na politický proces,“ Dodal. Bylo to poprvé, kdy předseda hnutí ANO přiznal, že hodlá využít poslanecké imunity, aby se vyhnul trestu za dotační podvod. Moderátorka mu správně oponovala, že o vině nerozhoduje…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj