Ústavní soud jednomyslně odmítl stížnosti strany Volt Česko, která se domáhala zrušení kandidátních listin komunistického hnutí Stačilo! a SPD kvůli údajné existenci „nepřiznaných“ koalic. Ve střed...
Ústavní soud jednomyslně odmítl stížnosti strany Volt Česko, která se domáhala zrušení kandidátních listin komunistického hnutí Stačilo! a SPD kvůli údajné existenci „nepřiznaných“ koalic. Ve středu odpoledne to Oznámil předseda Ústavního soudu Josef Baxa. Podle něj je svobodným rozhodnutím stran, zda spolupracují jako přiznaná koalice či nikoliv. „Rozhodnout ve věci byla absolutní priorita,“ prohlásil Baxa. „Byli jsme postaveni do situace, kdy jsme obdrželi dvě stížnosti proti rozhodnutím 28 krajských soudů. Věnovali jsme se té věci s absolutní prioritou,“ Dodal předseda Ústavního soudu. Strana Volt Česko u krajských soudů zpochybnila registraci kandidátek Stačilo! a SPD. Poukazovala na to, že na jejich kandidátkách figurují i členové jiných stran či hnutí. Soudy návrhy zamítly, byť některé z nich uznaly, že jde o obcházení zákona, patrně s cílem vyhnout se vyšším uzavíracím klauzulím pro koalice. Nechtěly však razantně zasáhnout do voleb. Strana Volt Česko se poté obrátila na Ústavní soud. Ten ve středu na neveřejném jednání jednomyslně stížnost odmítl s tím, že zákon vymezuje koalici formálně, nikoli materiálně, a že postup krajských úřadů i soudů byl správný. "Odlišné zacházení s „přiznanými“ a „nepřiznanými“ koalicemi vychází z jejich rozdílného právního postavení a není protiústavní," přiblížil Ústavní soud. "To, ke kterému ze dvou zmíněných režimů spolupráce se politické strany rozhodnou, je pouze projevem jejich svobodné vůle," Dodal. Baxa následně přiznal, že přiznané koalice jsou oproti ostatním znevýhodněny. Nepřiznané koalice jako Stačilo! a SPD jsou ale podle něj znevýhodněny finančně, jelikož peníze za mandáty dostane jen uskupení, které kandidátku podalo, a v rovině parlamentního práva. „Strany, které kandidují na kandidátkách jiných uskupení, nemohou…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj