Zrušení kandidátky Stačilo. Zrušení kandidátky hnutí Stačilo. Zrušení kandidátky hnutí Stačilo. Odůvodnění Krajského soudu v Brně, podle kterého hnutí Stačilo... 🤖 AI
Zrušení kandidátky hnutí Stačilo! před říjnovými sněmovními volbami považují ústavní právníci za nepravděpodobné. Odůvodnění Krajského soudu v Brně, podle kterého hnutí Stačilo! vytvořilo pro sněmovní volby nepřiznanou koalici a porušuje zákon, může být do budoucna výzvou, aby se úřady a soudy do budoucna s nepřiznanými koalicemi nějak vypořádaly. Vyplývá to z reakcí ústavních právníků Ondřeje Preusse a Marka Antoše pro ČTK. Krajský soud v Brně v usnesení upozornil na porušování zákona, nicméně registraci kandidátky hnutí Stačilo! v Kraji Vysočina nezrušil, protože zákon podle něj stejným způsobem obcházejí i jiné strany. Obdobné návrhy na zrušení registrace kandidátek zamítly i další soudy v jiných krajích. Věcí by se podle právníků mohl zabývat Ústavní soud. Mluvčí strany Volt Česko, která návrh na zrušení kandidátní listiny Stačilo! podala, se k situaci vyjádří ve čtvrtek. Ústavní právník Ondřej Preuss má za to, že odůvodnění může směřovat do budoucna jako výzva, aby se úřady musely s nepřiznanými koalicemi nějak vypořádat. Výklad krajského soudu může převzít i Ústavní soud. Že by rozhodl kandidátku hnutí Stačilo! zrušit, považuje Preuss za nepravděpodobné. Mohl by ale doporučit, aby se zákonodárci začali změnou zákona zabývat. Podle Preussova kolegy Marka Antoše nabídl krajský soud svůj výklad Ústavnímu soudu, který by se mohl věcí dál zabývat. "Novou argumentaci v něm nepoužil, odůvodnění je ale odlišné od rozhodnutí dalších soudů ve stejné věci," uvedl Antoš. Soud konstatoval, že koalice nemohou být posuzovány pouze podle toho, jak samy sebe definují. Na druhou stranu soud podle Antoše nemůže přehlédnout, že Stačilo! vycházelo z legitimních…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj