Britský analytik ruského původu Vlad Vexler se v komentáři na YouTube věnoval obsáhlému rozhovoru se světově uznávaným historikem Stephenem Kotkinem v listu Wall Street Journal. Kotkin tam dal v závěru nějaká doporučení ohledně války na Ukrajině, což vyvolalo kontroverze. Kotkin kritizuje jak dosavadní politiku Joea Bidena, tak i přístup Donalda Trumpa, a navrhuje tvrdší politický tlak přímo na Putinův režim. Vlad Vexler soudí, že teoreticky má Kotkin pravdu, ale Jinak jde spíše o „aspirace z jiného světa“. Podle Kotkina americká strategie za prezidenta Bidena postrádala jasný cíl. „Podpora Ukrajiny byla nekonečná a bezúčelná. Nebyl tu žádný plán na vyjednávání,“ tvrdí historik. Západ prý nikdy nedokázal definovat, čeho přesně chce dosáhnout, a proto jeho politika selhala. Donald Trump podle Kotkina sice „správně odmítl čekat na lepší vyjednávací pozici Kyjeva“, ale chybně zaměřil tlak pouze na Ukrajince. „Nevyvíjel žádný skutečný nátlak na Putina. Bez toho se proces nemohl posunout,“ konstatuje Kotkin. Výsledkem je podle něj patová situace, ve které se Moskva spoléhá na svou početnější armádu, podporu Číny a Severní Koreje a ochotu obětovat životy vlastních vojáků. Klíčovým problémem je podle Kotkina nedostatečný tlak na samotný režim v Moskvě. Ekonomické sankce sice Rusko zasáhly, ale příjmy z ropy válku dál financují. „Pokud nezastavíte ropné peníze, tlak je nedostatečný." Za potenciálně účinnější považuje vytvoření politických alternativ k Putinově vládě uvnitř Ruska – i kdyby mělo jít o autoritářské nacionalisty,…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj