PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Co byste řekli na to, kdyby se zjistilo, že nějaká politická strana v nějaké evropské zemi v roce 1939, kdy Hitler obsadil Československo a napadl Polsko, podporovala náš tehdejší stát i Polsko, ale zároveň by vyhlašovala, že v obou případech je nutné jednat s Hitlerovým Německem a zvolit diplomatické řešení konfliktu? Po 15. březnu 1939, kdy už bylo Československo obsazené, by jediné diplomatické řešení konfliktu bylo to, že se okupace schválí. Pro jiné diplomatické řešení už totiž nebyl
Prostor. Po 1. září 1939, kdy Hitler podnikl masívní útok na Polsko, přicházelo v úvahu jediné možné diplomatické řešení: schválit mu napadení a obsazení Polska. Když
Radek Vondráček hlásá, že Západ chce válku Ruska proti Ukrajině, a ANO tudíž požaduje diplomatické řešení konfliktu, tak nechce nic jiného než podřízení Ukrajiny Rusku. Žádné jiné diplomatické řešení než kapitulace slabšího není možné ve chvíli, kdy agresor útočí a viditelně chce i nadále útočit. Na televizi CNN Prima News ovšem
Radek Vondráček, který prý má být ministrem zahraničí v budoucí Babišově vládě, trval na diplomatickém řešení současné války a zároveň tvrdil, že ANO podporuje Ukrajinu, což je
Vidět prý na tom, že Andrej Babiš dal nějaký osobní příspěvek Ukrajincům. Je to dojemné. Je to tak nesmírně dojemné, jako by někdo v roce 1942, kdy byl rozpoután holokaust, tvrdil, že podporuje Židy, ale jejich masové vraždění je třeba řešit diplomacií. V podstatě to znamená, že ten dotyčný podporuje
Hitlera a Židy zároveň. Židům předá osobní dar a Hitlerovi umožní diplomatickou cestou je nadále vraždit. Je to naprosto absurdní, ale to je politika…