Soudce
Jan Šott asi nikoho nepřekvapil, když
Oznámil, že hlavní líčení v kauze Čapího hnízda nezačne před říjnovými volbami. I když
Babišovi voliči mu budou ochotni odpustit jakýkoliv
Rozsudek, neřkuli jakýkoliv trestný čin, kauza je zásadním testem české justice: zda jsou si všichni před zákonem rovni, nebo zda někteří jsou „rovnější“. Odpověď nepřekvapí. Justice jako celek sice odolává, ale Babiš má zcela výsadní postavení, jaké by žádný jiný smrtelník neměl. Protože nerezignoval po svém obvinění, obžalobě ani během soudního líčení, jak bývá v demokracii běžným pravidlem, zůstává dál nejsilnějším hráčem na politickém poli. A v kauze se jasně projevuje jeho politický
Vliv. Čas hraje pro Babiše Ještě na konci června prezident
Petr Pavel doufal, že by do voleb mohlo být jasné, zda potenciální vítěz voleb a možný premiér země bude osvobozený či odsouzený
Podvodník. Soudce městského soudu Šott jeho naděje uťal. Má přitom pro své rozhodnutí legitimní důvody. Vrchní soud určil, že obhajoba musí
Dostat měsíční lhůtu na případné doplnění důkazů. Písemné vyhotovení rozsudku se na městský soud dostalo v polovině srpna, takže
Babišovi obhájci mají čas do poloviny září. Kauza je sice prověřená ze všech stran natolik, že by objev něčeho zásadně nového po deseti letech byl jako objev svatého grálu, ale časové a politické okolnosti sporu hrají zjevně
Babišovi do karet. Připomeňme, že vrchní soud potvrdil, že Andrej Babiš a Jana Nagyová spáchali dotační podvod a způsobili poškození finančních zájmů Evropské unie. Podle soudkyně vrchního soudu Evy Brázdilové existuje jasný a uzavřený důkazní řetězec, který vylučuje pochybnosti…