KOMENTÁŘ / Jsou možná v některém jiném vesmíru, v pomyslném alternativním světě, demokratické společnosti, kde se může jít k volbám jako na koupaliště nebo do parku. Kde se pěkně střídají rozumní a... 🤖 AI
KOMENTÁŘ / Jsou možná v některém jiném vesmíru, v pomyslném alternativním světě, demokratické společnosti, kde se může jít k volbám jako na koupaliště nebo do parku. Kde se pěkně střídají rozumní a rozšafní zástupci lidu, po dvou obdobích se zdvořilou úklonou opustí své kanceláře, vláda se přikloní tu k sociálnějšímu, tu k více tržnímu náhledu na svět, a všude kolem panuje shoda a smír. To ale není případ našeho světa. Ten je spíše místem stálého zápasu o svobodu, kde je stále možný nejen úpadek poměrů, ale jsou představitelné i tragédie. Podstatné je, že úpadek i tragédie ve společenském uspořádání bývají zaviněny laxností obyvatelstva, nedůsledností myšlenek či přímo zradou intelektuálů či vzdáním se práva i povinnosti ovlivňovat politickou kulturu. S blížícími se volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR si dovolím předložit sedm poznámek, které souvisejí se způsobem našeho často povrchního myšlení, jež nás vede daleko od správného úsudku a rozlišování, a s nebezpečími, která na nás nyní číhají. První poznámka Ve veřejném prostoru se prezentuje aktuální souboj politických stran stále jako soupeření z časů, kdy existovaly víceméně jasné rozdíly v pravicové a levicové agendě. Dnes je to však jiné. V oblasti politického boje hlavních politických uskupení (SPOLU versus ANO) není rozdíl v pravo-levé agendě, ale v rozdílu mezi středopravým politickým subjektem tradičního typu (představovaným ostatně mnohými předčasně jako relikt dějin) a mezi subjektem podnikatelským, založeným na oligarchově vůli. Jinými slovy, předvolební slova o záchraně demokracie standardního typu jsou více než namístě. Oligarchovo politické rozhodnutí se neřídí zájmy společenských skupin, ale zájmem vlastním. Je logické, že k těmto oligarchickým trendům inklinují politici, kteří pomáhali…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj