ROZHOVOR / Dezinformace přicházejí ve vlnách, spolu s krizemi. Před volbami se toho šíří samozřejmě také hodně, říká Petr Gongala, koordinátor projektu Demagog.cz, který se zaměřuje na ověřování vý...
ROZHOVOR / Dezinformace přicházejí ve vlnách, spolu s krizemi. Před volbami se toho šíří samozřejmě také hodně, říká Petr Gongala, koordinátor projektu Demagog.cz, který se zaměřuje na ověřování výroků politiků, dezinformací a dalšího nepravdivého obsahu na sociálních sítích. V rozhovoru pro deník FORUM 24 mluví o tom, jak funguje práce fact-checkerů nebo jak jsou na tom jednotlivé platformy s bojem proti dezinformacím. Jak funguje vaše spolupráce s Metou ohledně ověřování faktů? Meta je platforma, která má nejkomplexnější fact-checkingový program. Ten má podobu spolupráce se sítí lokálních fact-checkerů. My jsme součástí této sítě a ověřujeme obsah na Facebooku, Instagramu i na Threads. Funguje to tak, že si sami sbíráme obsah k ověření – typicky reagujeme na podněty čtenářů, ale také aktivně vyhledáváme obsah, který se nám zdá důležitý nebo se rychle šíří. Máme vlastní detekční nástroje a také nástroje přímo od Mety. Cílem je zachytit obsah ještě předtím, než zasáhne miliony lidí. Jakmile takový obsah vybereme, sepíšeme k němu fact-check, označíme ho v systému Mety a každý další uživatel už vidí upozornění: „Pozor, tento obsah ověřili nezávislí fact-checkeři a není pravdivý.“ To neznamená, že příspěvek zmizí, ale lidé jsou informováni, že byl ověřen. Takže ty chybné nebo zavádějící příspěvky se potom nemažou? Pouze se u nich objeví varování? Pokud víme, dochází pouze k tomu, že Meta k nim přidá varování. Zároveň ale ovlivňuje, jak moc takový obsah doporučuje dalším uživatelům. Velká část toho, co lidé na platformách Mety vidí, je obsah doporučený algoritmem, a Meta v tomto…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj