Ústavní soud (ÚS) ve středu zamítl návrh poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy, která kromě jiného postupně posouvá věkovou hranici pro odchod do důchodu. ANO kritizovalo jak proceduru sc...
Ústavní soud (ÚS) ve středu zamítl návrh poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy, která kromě jiného postupně posouvá věkovou hranici pro odchod do důchodu. ANO kritizovalo jak proceduru schvalování novely, tak její obsah, například postupné zvyšování důchodového věku a zúžení okruhu profesí, které mají nárok na dřívější penzi bez krácení pobírané částky. Poslanci hnutí Andreje Babiše tvrdili, že koaliční většina "zneužila své převahy nad opozicí a vykládala jednací řád poslanecké sněmovny účelově a svévolně". Poukazovali například na předčasné ukončení rozpravy ve všech třech čteních Ve Sněmovně za situace, kdy byly přihlášeny ještě Desítky poslanců. Podle soudu však menšina, tedy opoziční poslanci, měli možnost vyjádřit svůj názor. ANO napadlo také dvě obsahové části zákona. Jedná se o zvýšení věku odchodu do důchodu nad 65 let a zúžení okruhu profesí, které mají nárok na dřívější penzi bez krácení pobírané částky. "Napadená právní úprava je podložena četnými demografickými ukazateli, mezi něž patří pokles pravděpodobnosti úmrtí a s ním spjaté zvýšení očekávané doby dožití (zvýšení tzv. střední délky života). Nárůst důchodového věku je pouze přidruženým projevem demografického vývoje a přiměřenou reakcí na něj. Esence (podstata) práva na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří zůstává zachována," zhodnotil soud. Vládní reforma počítá s pokračováním zvyšování důchodového věku od 30. let tohoto století o měsíc ročně do 67 let, s nižším výpočtem nových penzí, minimálním důchodem ve výši 20 procent průměrné mzdy, dřívější penzí bez krácení pobírané částky pro pracovníky nejrizikovější čtvrté kategorie, odpuštěním důchodových odvodů pracujícím důchodcům či započítáním fiktivního výdělku za dobu péče do…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj