NÁZOR / Guvernér České národní banky se pustil do politiky. Na CNN Prima News řekl, že výdaje na obranu ve výši pěti procent jsou proinflační a že mu v debatě o nich chybí to, že země by měla nejpr...
NÁZOR / Guvernér České národní banky se pustil do politiky. Na CNN Prima News řekl, že výdaje na obranu ve výši pěti procent jsou proinflační a že mu v debatě o nich chybí to, že země by měla nejprve ekonomicky růst a pak teprve řešit tyto výdaje. Toho se okamžitě chopila Alena Schillerová, která si to vyložila tak, že Michl podporuje argument hnutí ANO, že nemusíme vydávat na obranu větší podíl HDP. Pokud HDP dostatečně poroste, budeme v absolutních částkách vydávat stejně víc. Došlo k souznění dvou arogantních vševědů. Předně je třeba říct, že z pozice guvernéra ČNB nemá pan Michl co kecat vládě do toho, jaké mají být výdaje na zbrojení, nebo jestli má propouštět úředníky a kolik. Centrální banka má řešit monetární politiku. Kdyby Michl zůstal je u konstatování, že výdaje na obranu jsou podle něj proinflační, dalo by se to asi s přimhouřením oka tolerovat. Nicméně aby vládě z obrazovky radil, kolik má za jakou kapitolu vynakládat prostředky a kde je vzít, to je prostě nesmysl. Od toho je demokraticky zvolená vláda s důvěrou v Poslanecké sněmovně, nikoliv centrální banka. Přejděme ale k jádru Michlova argumentu. Prý musíme napřed nastartovat ekonomický růst a pak si můžeme určovat, za co takto získané prostředky budeme vynakládat. Až bude stát vydělávat víc, pak si můžeme dovolit vydávat víc na obranu. To je ovšem naprostá nebetyčná a do nebevolající pitomost. Zámek a dveře si koupím, až na ně budu mít Představte si, že se natěhujete…
Zdroj:
Zobraziť pôvodný zdroj